杭州市臨安區(qū)人民檢察院

不?起?訴?決?定?書

杭臨檢公訴刑不訴〔2020〕34號

被不起訴人吳某甲，男，1978年**月**日出生，身份證號碼3301241978********，漢族，文化程度高中，臨安**專賣店法定代表人，住杭州市臨安區(qū)**街道**小區(qū)**幢**室（戶籍所在地：杭州市臨安區(qū)**街道**路**號）。因本案于2019年12月25日被杭州市公安局臨安區(qū)分局刑事拘留，2020年1月1日被取保候審。

本案由杭州市公安局臨安區(qū)分局偵查終結，以被不起訴人吳某甲涉嫌危險駕駛罪，于2020年1月9日向本院移送審查起訴。?本院受理后，于法定期限內已告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，并依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。其間，本院依法延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年12月25日凌晨，被不起訴人吳某甲飲酒后因瑣事與他人發(fā)生糾紛，后駕駛浙AE****號小型普通客車從杭州市臨安區(qū)錦城街道錦江路六園街口出發(fā)，行駛至**小區(qū)地下停車庫停車。當日凌晨，公安機關在處置糾紛時發(fā)現(xiàn)被不起訴人吳某甲有酒后駕車情況，酒精呼氣測試結果為175mg/100mL。經(jīng)浙江千麥司法鑒定中心司法鑒定意見書鑒定，被不起訴人吳某甲血液中乙醇含量為158.4mg/100mL。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、公安交通管理行政強制措施憑證、現(xiàn)場查獲照片、機動車駕駛證、機動車行駛證、公安交通管理行政處罰決定書等；

2.證人證言：證人吳某乙、姜某某、夏某某等人的證言，歸案經(jīng)過、情況說明；

3.被不起訴人吳某甲的供述和辯解；

4.鑒定意見：浙江千麥司法鑒定中心司法鑒定意見書；

5.勘驗、檢查筆錄：酒精含量呼氣測試單、現(xiàn)場筆錄、當事人血樣提取登記表；

6.視聽資料：道路監(jiān)控視頻、執(zhí)法記錄儀視頻。

本院認為，被不起訴人吳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

杭州市臨安區(qū)人民檢察院

二〇二〇年二月十九日

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第三十七條?對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第一百三十三條之一?在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金；

（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機動車的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條

犯罪嫌疑人、被告人如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條

……

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

……

第一百七十八條?不起訴的決定，應當公開宣布?，并且將不起訴決定書送達被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應當立即釋放。

第一百八十一條?對于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規(guī)定作出的不起訴決定書，被不起訴人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內向人民檢察院申訴。人民檢察院應當作出復查決定，通知被不起訴人，同時抄送公安機關。

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》

第三百七十七條?不起訴決定書應當送達被害人或者其近親屬及其訴訟代理人、被不起訴人及其辯護人以及被不起訴人所在單位。送達時，應當告知被害人或者其近親屬及其訴訟代理人，如果對不起訴決定不服，可以自收到不起訴決定書后七日以內向上一級人民檢察院申訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴。依照刑事訴訟法第一百七十七條第二款作出不起訴決定的，應當告知被不起訴人，如果對不起訴決定不服，可以自收到不起訴決定書后七日以內向人民檢察院申訴。