不起訴決定書(shū)
被不起訴人吳某某,男,1996年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4601021996********,漢族,專(zhuān)科文化,無(wú)業(yè),戶(hù)籍所在地海南省??谑忻捞m區(qū)**灣**棟**房,于2019年9月11日因涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪被??谑泄簿置捞m分局刑事拘留,2019年10月17日被??谑泄簿置捞m分局取保候?qū)彛?019年12月20日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙?/span>
本案由??谑泄簿置捞m分局偵查終結(jié),以被不起訴人吳某某涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪,于2019年12月17日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)被不起訴人,聽(tīng)取被不起訴人和值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:2019年2月至2019年9月期間,蒙某某(另案處理)招募被不起訴人吳某某在海南省??谑忻捞m區(qū)**灣**棟**房?jī)?nèi),利用蒙某某事先在網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)的40余部手機(jī)以出售微信群的方式獲利。期間,蒙某某在“**科技”網(wǎng)站或其他渠道上非法獲取的公民個(gè)人信息及微信賬戶(hù)信息共計(jì)五千余條,并指使吳某某使用購(gòu)買(mǎi)的微信賬戶(hù)等個(gè)人信息用于登錄微信,通過(guò)拉人頭、在微信群群發(fā)廣告等方式販賣(mài)微信群,兩人共獲利人民幣365192.5元, 蒙某某和吳某某約定按照獲利三、七分成,吳某某分得三成,蒙某某分得七成。2019年9月10日,民警在海南省??谑忻捞m區(qū)**灣**棟**房?jī)?nèi)將蒙某某、吳某某抓獲,并從蒙某某處扣押蘋(píng)果6S手機(jī)62部、蘋(píng)果5手機(jī)7部、蘋(píng)果7PLUS手機(jī)1部、蘋(píng)果電腦1部、電腦主機(jī)3臺(tái)、POS機(jī)1臺(tái)、賬本2本、銀行卡11張、手機(jī)卡89張;民警從吳某某處扣押IPONEX一臺(tái)、人民幣200元、身份證一張、蘋(píng)果電腦一臺(tái)。
本院認(rèn)為,被不起訴人吳某某違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定,伙同蒙某某非法獲取公民個(gè)人信息,用于營(yíng)利活動(dòng),獲利人民幣365192.5元,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一的規(guī)定,構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。被不起訴人吳某某在共同犯罪中起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定,是從犯,依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被不起訴人吳某某具有初犯、偶犯、認(rèn)罪、悔罪情節(jié),又是在校大學(xué)生,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定,犯罪情節(jié)輕微,不需要判處刑罰。被不起訴人吳某某到案后能如實(shí)供述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,是坦白,可以從輕處理。被不起訴人吳某某到案后能認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,經(jīng)本院決定不起訴吳某某。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向??谑腥嗣駲z察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向??谑忻捞m區(qū)人民法院起訴。
檢 察 官:陳 艷
檢察官助理:王詩(shī)豐
2020年1月14日
成為第一個(gè)評(píng)論者