上海市崇明區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

滬崇檢二部刑不訴〔2020〕Z45號(hào)

被不起訴人吳某某，男，1976年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3102301976********，漢族，初中文化，系私企業(yè)主，戶籍地上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，居住地上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)**室。2020年3月18日因涉嫌交通肇事罪由上海市公安局崇明分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局崇明分局偵查終結(jié)，以被不起訴人吳某某涉嫌交通肇事罪，于2020年8月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，及告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人及其值班律師、被害人近親屬的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月4日15時(shí)20分許，被不起訴人吳某某駕駛牌號(hào)為滬******小型普通客車，從上海市崇明區(qū)**中學(xué)東門(mén)崗?處由西向北駛?cè)?*路過(guò)程中，因其未按規(guī)定讓行而與沿**溝路由南向北由被害人俞某某騎駛的電動(dòng)自行車發(fā)生相撞，導(dǎo)致俞某某跌地受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)鑒定，俞某某死因符合道路交通事故致顱腦損傷。經(jīng)事故認(rèn)定，吳某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任。

事故發(fā)生后，被不起訴人吳某某打電話報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等待，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，吳某某與被害人家屬就本起事故經(jīng)濟(jì)損失賠償已通過(guò)調(diào)解協(xié)議解決并獲得書(shū)面諒解。?

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的上海市公安局人口信息查詢表、違法犯罪信息核查表證實(shí)，被不起訴人吳某某作案時(shí)已達(dá)應(yīng)負(fù)完全刑事責(zé)任年齡及無(wú)前科劣跡等情況。

2.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)、110事件單登記表、受案登記表證實(shí)，本案由被不起訴人吳某某報(bào)警而案發(fā),到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

3.公安機(jī)關(guān)出具的道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片證實(shí)，本案事故現(xiàn)場(chǎng)、涉案車輛、兩車碰撞情況等相關(guān)信息。

4.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的車輛信息、駕駛證信息證實(shí)，被不起訴人吳某某的駕駛證、行駛證齊全有效。

5.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的上海市公安局驗(yàn)傷通知單、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)及復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)，被害人俞某某跌地受傷后送醫(yī)院搶救無(wú)效于2019年12月6日死亡，其死因符合道路交通事故致顱腦損傷。

6.上海市公安局崇明分局交通警察支隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)，被不起訴人吳某某因駕駛機(jī)動(dòng)車駛?cè)氲缆窌r(shí)，未讓在道路內(nèi)正常行駛的車輛優(yōu)先通行，負(fù)本起事故全部責(zé)任。

7.上海市楓林司法鑒定有限公司出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)四份證實(shí)，涉案小型普通客車的安全技術(shù)狀況符合GB7258-2017《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》有關(guān)規(guī)定及發(fā)生事故前的行駛速度為12-15公里/小時(shí)之間；涉案電動(dòng)自行車的安全技術(shù)狀況符合GB17761-2018《電動(dòng)自行車安全技術(shù)規(guī)范》的要求及發(fā)生事故前的行駛速度為14-18公里/小時(shí)之間。

8.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的人民調(diào)解協(xié)議書(shū)、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證、諒解書(shū)證實(shí)，吳某某與被害人家屬就本起事故的經(jīng)濟(jì)賠償已通過(guò)調(diào)解協(xié)議解決并獲得書(shū)面諒解。

9.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的監(jiān)控視頻證實(shí)，涉案汽車、電動(dòng)自行車的行駛軌跡及二車發(fā)生相撞的具體經(jīng)過(guò)。

????10.證人包某某的證言證實(shí)，2019年12月4日，其妻子俞某某騎駛電動(dòng)自行車從城區(qū)商店買東西回家途中在**路、**中學(xué)東門(mén)崗發(fā)生了車禍，后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于12月6日傍晚死亡。

11.被不起訴人吳某某的供述證實(shí)，其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定本案事實(shí)。被不起訴人吳某某對(duì)上述認(rèn)定的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人吳某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系自首、初犯且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)吳某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人家屬如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市崇明區(qū)人民法院提起自訴。

上海市崇明區(qū)人民檢察院

2020年9月17日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條??犯罪以后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

第一百三十三條?違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條??……

對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。