寧夏回族自治區(qū)平羅縣人民檢察院

不起訴決定書

平檢一部刑不訴〔2020〕64號

被不起訴人呂某甲，女，1972年**月**日出生，居民身份號碼:6402211972********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍地寧夏平羅縣**鎮(zhèn)**路**幢**單元**號，住戶籍地。2019年7月5日，因涉嫌尋釁滋事罪被平羅縣公安局取保候?qū)彛?020年7月3日，因涉嫌尋釁滋事罪經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由平羅縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人呂某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。本院于2020年8月17日、10月16日兩次退回補充偵查，平羅縣公安局于2020年9月16日、11月16日兩次補充偵查完畢重報。其間，于2020年8月4日、12月16日各延長審查起訴期限15日。

平羅縣公安局移送審查起訴認定，2016年11月30日至12月2日，陳某甲組織呂某乙、呂某甲等人在平羅縣陶樂鎮(zhèn)東沙**隊陳某乙家中院落以強拿硬要的方式向陳某乙索要欠款，派出所民警處警告知其通過正當法律程序解決債務，陳某甲、呂某乙、呂某甲等人不聽勸阻，不顧陳某乙妻子曹某某的強烈阻攔，后強行將陳某乙家中玉米拉走并出售。經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為平羅縣公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。也即，呂某甲雖有強拿硬要的行為，但證明該行為是否符合刑法尋釁滋事罪要求的主觀上具有的發(fā)泄情緒、逞強耍橫目的的證據(jù)不足，且在案證據(jù)也無法證明被害人曹某某因心境障礙住院與呂某某等人的行為有因果關系。故本案不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對呂某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向石嘴山市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向平羅縣人民法院提起自訴。

平羅縣人民檢察院
2020年12月28日