重慶市渝北區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝北檢刑不訴〔2020〕Z324號

被不起訴人呂某某，男，1998年**月**日出生，公民身份號碼5116231998********，漢族，小學文化程度，無業(yè)，出生地四川省鄰水縣，住四川省鄰水縣**鄉(xiāng)**村**組**號。因涉嫌盜竊罪，2020年2月5日被重慶市公安局渝北區(qū)分局監(jiān)視居住。

本案由重慶市公安局渝北區(qū)分局偵查終結，以被不起訴人呂某某涉嫌盜竊罪，于2020年4月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，同年4月21日已告知被不起訴人有權委托辯護人，同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。因事實不清、證據(jù)不足，本院于2020年5月21日退回重慶市公安局渝北區(qū)分局補充偵查，同年6月16日該分局再次移送審查起訴。

重慶市公安局渝北區(qū)分局移送審查起訴認定：2019年12月27日凌晨2時許，被不起訴人呂某某伙同陳某某（另案處理）在重慶市渝北區(qū)茨竹鎮(zhèn)金銀村2組偷走羅某某一輛勁隆牌紅色125型摩托車，推走過程中，被不起訴人發(fā)現(xiàn)摩托車前輪氣壓不足，遂將該車輛丟棄在距離案發(fā)現(xiàn)場兩、三百米的公路邊，后經鑒定該摩托車價值700元；同日凌晨3時許，被不起訴人呂某某伙同陳某某（另案處理）在重慶市渝北區(qū)茨竹鎮(zhèn)敬老院門口，采取推走、夾線、搭火的方式盜走余某某的號牌為渝BM****縱情牌摩托車一輛，后經鑒定該摩托車價值950元。

經本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為重慶市公安局渝北區(qū)分局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。證實被不起訴人呂某某實施多次盜竊的證據(jù)不足，且現(xiàn)有證據(jù)證明其所涉盜竊的金額達不到盜竊罪的入罪金額，故本案不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對呂某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向重慶市渝北區(qū)人民法院提起自訴。

重慶市渝北區(qū)人民檢察院

2020年7月7日

附件：

1.?《中華人民共和國刑法》

第二百三十四條【盜竊罪】?盜竊公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。并處罰金或者沒收財產。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

2.《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十五條：人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必須的證據(jù)材料；認為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。

人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。

對于補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。

對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

3.《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》

第四百零三條?人民檢察院對于二次退回補充偵查的案件，仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，經檢察長或者檢察委員會決定，應當作出不起訴決定。

人民檢察院對于經過一次退回補充偵查的案件，認為證據(jù)不足，不符合起訴條件，且沒有退回補充偵查必要的，可以作出不起訴決定。