湖北省松滋市人民檢察院

不起訴決定書

鄂松檢二部刑不訴〔2020〕3號(hào)

被不起訴人葉某某，男，1967年**月**日出生，身份證號(hào)碼3505831967********，漢族，小學(xué)文化，系荊州**電器銷售有限公司、湖北**閥門銷售有限公司法定代表人。出生地福建省泉州市，住湖北省武漢市武昌區(qū)**小區(qū)**棟**號(hào)。因涉嫌串通投標(biāo)罪，于2019年5月28日被松滋市公安局取保候?qū)?，?020年4月24日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

被不起訴人裴某某，男，1984年**月**日出生，身份證號(hào)碼3601211984********，漢族，大學(xué)文化，系**建設(shè)集團(tuán)股份有限公司湖北分公司負(fù)責(zé)人。出生地江西省南昌縣，住江西省南昌縣**鎮(zhèn)**街**號(hào)附**號(hào)。因涉嫌串通投標(biāo)罪，于2019年5月28日被松滋市公安局取保候?qū)彛?020年4月24日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

被不起訴人胡某某，男，1968年**月**日出生，身份證號(hào)碼3623021968********，漢族，高中文化，系江西**建筑有限公司湖北分公司負(fù)責(zé)人。出生地江西省德興市，住江西省南昌市紅谷灘新區(qū)**路**號(hào)**棟**單元**室。因涉嫌串通投標(biāo)罪，于2019年5月28日被松滋市公安局取保候?qū)?，?020年4月24日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由荊州市公安局指定松滋市公安局管轄，并由松滋市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人葉某某、裴某某、胡某某涉嫌串通投標(biāo)罪，于2020年4月23日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2016年8月，荊州市政府**建設(shè)管理中心對(duì)**中學(xué)新校區(qū)學(xué)生宿舍樓工程項(xiàng)目，以最高限價(jià)3682.88萬(wàn)元公開招標(biāo)。被不起訴人葉某某得知信息后，為提高中標(biāo)概率，委托時(shí)任**建設(shè)集團(tuán)股份有限公司（簡(jiǎn)稱“**公司”）湖北分公司負(fù)責(zé)人的被不起訴人裴某某購(gòu)買招標(biāo)文件，并請(qǐng)裴聯(lián)系其他企業(yè)，串通共同投標(biāo)，以獲取該工程，葉某某承諾支付相關(guān)投標(biāo)費(fèi)用。隨后，裴某某又聯(lián)系了時(shí)任江西**建筑有限公司（簡(jiǎn)稱“江西**公司”）湖北分公司負(fù)責(zé)人的被不起訴人胡某某，統(tǒng)一制作標(biāo)書，串通后一起投標(biāo)該工程。被不起訴人葉某某支付給裴某某5000元費(fèi)用（其中，資質(zhì)費(fèi)用3000元、保證金利息1500元），支付給胡某某3000元費(fèi)用。裴、胡二人按事先約定的投標(biāo)價(jià)格，以3203.83萬(wàn)元制作了**公司的投標(biāo)文件，以3240.96萬(wàn)元制作了江西**公司的投標(biāo)文件，標(biāo)書費(fèi)用（2000元/套）共計(jì)4000元由葉某某支付。隨后，裴某某、胡某某二人按照投標(biāo)要求，分別以各自公司的名義到荊州市**交易中心報(bào)名投標(biāo)。同年9月12日該工程開標(biāo)，江西**公司以3240.96萬(wàn)元的投標(biāo)價(jià)中標(biāo)該工程。

中標(biāo)后，被不起訴人葉某某因出國(guó)到加拿大，便邀約呂某某共同出資完成該工程，由呂某某負(fù)責(zé)施工管理，并與江西**公司相關(guān)負(fù)責(zé)人約定，如果工程贏利則交納工程總造價(jià)3％的管理費(fèi)。

該工程于2016年9月23日開工，2017年8月25日竣工驗(yàn)收為合格，被不起訴人葉某某及呂某某從該項(xiàng)目中獲利1200576.93元。

案發(fā)后，被不起訴人葉某某自動(dòng)投案，如實(shí)供述，并主動(dòng)退贓1200576.93元。被不起訴人裴某某、胡某某在立案前接民警電話通知后到案，如實(shí)供述。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.指定管轄函、受、立案文書、戶籍證明、投標(biāo)資料、荊州市審計(jì)局審計(jì)報(bào)告、工程竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告、賬目明細(xì)表及票據(jù)、暫扣款憑證等書證；2.證人呂某某、陳某某、王某某等多人的證言；3.荊松會(huì)計(jì)師事務(wù)所鑒證報(bào)告等鑒定意見；4.辨認(rèn)筆錄；5.被不起訴人葉某某、裴某某、胡某某的供述和辯解。

本院認(rèn)為，被不起訴人葉某某、裴某某、胡某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性不大，且均系自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，其中裴某某、胡某某系從犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條、第二十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)葉某某、裴某某、胡某某不起訴。

松滋市公安局扣押被不起訴人葉某某1200576.93元，由松滋市公安局依法處理。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

????????????????????????????湖北省松滋市人民檢察院

?????2020年5月22日

（院印）