北京市順義區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

京順檢一部刑不訴〔2020〕181號

被不起訴人史某某，男，1963年**月**日出生，公民身份號碼2107261963********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地遼寧省黑山縣**鎮(zhèn)**村**號，住北京市順義區(qū)**小區(qū)**宿舍。因涉嫌故意毀壞財物罪，于2020年8月11日被北京市公安局順義分局刑事拘留，于2020年8月24日被北京市公安局順義分局取保候?qū)彛?020年10月30日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局順義分局偵查終結(jié)，以被不起訴人史某某涉嫌故意毀壞財物罪，于2020年10月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年10月30日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法聽取了被害人的意見，訊問了被不起訴人，告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了其與值班律師的意見，并審查了全部案件材料。

北京市公安局順義分局移送審查起訴認(rèn)定：

2020年8月2日20時45分許，在北京市順義區(qū)**鎮(zhèn)**村**街**號，犯罪嫌疑人史某某因某某甲（女，54歲，河北人）與其分手而心生不滿，使用“502”牌膠水將某某甲暫住地門鎖損壞。2020年8月4日20時46分許，在上述地點(diǎn)，犯罪嫌疑人史某某使用相同手段將某某甲暫住地門鎖損壞。2020年8月7日22時30分許，在上述地點(diǎn)，犯罪嫌疑人史某某使用相同手段將某某甲暫住地門鎖損壞。民警于2020年8月10日將史某某查獲。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年7月5日晚，被不起訴人史某某因被害人某某甲與其分手而心生不滿，在北京市順義區(qū)**鎮(zhèn)**村**街**號某某甲暫住地門前，將某某甲電動自行車兩車胎扎漏，后某某甲找到史某某詢問此事，史某某承認(rèn)并賠償。

2020年8月2日20時45分許，在北京市順義區(qū)**鎮(zhèn)**村**街**號某某甲暫住地門前處，史某某使用小鐵片塞進(jìn)某某甲暫住地門鎖鎖眼內(nèi)，造成該門鎖鎖芯無法使用并更換。

2020年8月4日20時46分許，在上述地點(diǎn)，史某某使用“502”膠水塞住某某甲暫住地門鎖鎖眼，造成該門鎖鎖芯無法使用并更換。

2020年8月7日22時30分許，在上述地點(diǎn)，史某某使用銅絲塞進(jìn)某某甲暫住地門鎖鎖眼內(nèi)，造成該門鎖鎖芯無法使用并更換。

被不起訴人史某某于2020年8月10日被民警查獲。

另，史某某未賠償損失但已取得諒解。

以上事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：

1.被害人某某甲、賈某某的陳述、被不起訴人史某某的供述、監(jiān)控錄像，證明史某某于上述時間使用鐵片、膠水、銅絲等工具多次毀損某某甲暫住地門鎖并致門鎖鎖芯更換的情況；

2.諒解書證明雙方達(dá)成了刑事和解，已取得被害人諒解的情況；

3.110接警單、到案經(jīng)過、破案報告、電話查詢記錄，證明本案發(fā)案、破案、到案以及史某某身份信息情況。

本院認(rèn)為，被不起訴人史某某多次故意損毀他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條之規(guī)定，構(gòu)成故意毀壞財物罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。鑒于被不起訴人史某某系初犯，本案起因系感情因素，造成損失較小，主觀惡性與社會危險性較小，犯罪情節(jié)較輕。史某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，悔罪態(tài)度較好，且認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可依法從輕處罰。被不起訴人史某某已取得諒解，屬犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對史某某作不起訴處理。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市順義區(qū)人民法院提起自訴。

????北京市順義區(qū)人民檢察院

2020年11月25日