臺(tái)州市路橋區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

臺(tái)路檢二部刑不訴〔2020〕785號(hào)

被不起訴單位臺(tái)州市路橋**醫(yī)院**公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼號(hào)碼91331004MA28GQ9U9J，住所地浙江省臺(tái)州市路橋區(qū)**街道**街**號(hào)。訴訟代表人李某某，男，1969年**月**日出生，臺(tái)州市路橋**醫(yī)院**公司**，住陜西省漢中市漢臺(tái)區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)**號(hào)。

委托辯護(hù)人：陳正觀，浙江曉法律師事務(wù)所。

委托辯護(hù)人：陳一涵，浙江曉法律師事務(wù)所。

被不起訴人鄭某某，男，1983年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3503211983********，漢族，文化程度高中，系臺(tái)州市路橋**醫(yī)院**公司法定代表人，住福建省莆田市秀嶼區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因本案于2020年10月18日被臺(tái)州市公安局路橋分局取保候?qū)彙?/span>

本案由臺(tái)州市公安局路橋分局偵查終結(jié)，以被不起訴單位臺(tái)州市路橋**醫(yī)院**公司、被不起訴人鄭某某涉嫌虛開(kāi)發(fā)票罪，于2020年11月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴單位、被不起訴人相關(guān)訴訟權(quán)利義務(wù)以及認(rèn)罪認(rèn)罰的法律后果，依法訊問(wèn)被不起訴人，聽(tīng)取辯護(hù)律師及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2017年12月期間，被不起訴單位臺(tái)州市路橋**醫(yī)院**公司為了達(dá)到少繳稅款的目的，在沒(méi)有真實(shí)貨物交易、業(yè)務(wù)往來(lái)的情況下，通過(guò)支付2%開(kāi)票費(fèi)的方式，經(jīng)中間人“陳某丙”（身份暫不明確）虛開(kāi)取得武漢**管理咨詢(xún)有限公司增值稅普通發(fā)票1份，票面金額96000元；虛開(kāi)取得東莞市**建筑工程有限公司增值稅普通發(fā)票8份，票面金額合計(jì)816017元；虛開(kāi)取得海南**建筑工程有限公司增值稅普通發(fā)票1份，票面金額90000元；虛開(kāi)取得東莞市**廣告有限公司增值稅普通發(fā)票1份，票面金額101160元；虛開(kāi)取得沈陽(yáng)*甲商貿(mào)有限公司增值稅普通發(fā)票3份，票面金額共計(jì)288842元；虛開(kāi)取得沈陽(yáng)*乙商貿(mào)有限公司增值稅普通發(fā)票1份，票面金額94399元；虛開(kāi)取得臨沂**電子科技有限公司增值稅普通發(fā)票1份，票面金額83160元。上述增值稅普通發(fā)票共計(jì)16份，票面金額共計(jì)1569578元，均已正常入賬并已完成企業(yè)所得稅前扣除。

2020年10月18日，被不起訴人鄭某某主動(dòng)向偵查機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己犯罪事實(shí)并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。被不起訴單位臺(tái)州市路橋**醫(yī)院**公司自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。歸案前后，被不起訴單位臺(tái)州市路橋**醫(yī)院**公司已補(bǔ)繳相關(guān)稅款、罰款、滯納金共計(jì)40余萬(wàn)元。

認(rèn)定上述事實(shí)證據(jù)如下：

1.書(shū)證：接受證據(jù)清單、營(yíng)業(yè)執(zhí)照及增值稅普通發(fā)票復(fù)印件、公司登記基本情況、記賬憑證、銀行回單、稅收電子繳款書(shū)、支出明細(xì)賬、身份證復(fù)印件、涉嫌犯罪案件情況調(diào)查情況（調(diào)查報(bào)告、稅務(wù)處理決定書(shū)、稅務(wù)稽查執(zhí)行報(bào)告、稅收完稅證明、稅務(wù)稽查工作底稿、已證實(shí)虛開(kāi)通知單）等；

2.證人證言：證人戴某某的證言、歸案經(jīng)過(guò)及情況說(shuō)明等；

3.被不起訴人供述與辯解：被不起訴人鄭某某的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定上述事實(shí)。不起訴單位臺(tái)州市路橋**醫(yī)院**公司、被不起訴人鄭某某、被對(duì)上述事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴單位臺(tái)州市路橋**醫(yī)院**公司違反票據(jù)管理規(guī)定，讓他人為自己虛開(kāi)發(fā)票，情節(jié)嚴(yán)重；被不起訴人鄭某某系直接責(zé)任人，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條之一規(guī)定，構(gòu)成虛開(kāi)發(fā)票罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰的法定從寬情節(jié)以及初犯、偶犯、補(bǔ)繳相關(guān)稅款等酌情從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)臺(tái)州市路橋**醫(yī)院**公司、鄭某某不起訴。

被不起訴單位、被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

????臺(tái)州市路橋區(qū)人民檢察院

2020年12月9日