重慶市墊江縣人民檢察院

不起訴決定書

渝墊檢刑不訴〔2020〕20號(hào)

被不起訴人古某某，男，1966年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5123221966********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍所在地及現(xiàn)住址重慶市墊江縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌詐騙罪，2020年1月7日被墊江縣公安局刑事拘留，同年1月8日被墊江縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由墊江縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人古某某涉嫌詐騙罪，于2020年2月28日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年8月，被不起訴人古某某和史某某因做生意相識(shí)，此后有電話和微信往來。同年10月左右，史某某因無錢還信用卡，讓古某某為其以“李某某”的身份介紹有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的男子相親以謀取錢財(cái)。同年12月23日，被不起訴人古某某安排史某某以“李某某”這一虛假的身份與被害人向某甲見面，在史某某收到向某甲1200元見面禮后離開。同年12月25日，古某某明知史某某以“李某某”這一虛假的身份編造孩子需要考駕照、補(bǔ)習(xí)費(fèi)等理由讓向某甲給錢，仍幫助史某某出謀劃策、說服向某甲給錢，使得史某某最終收到向某甲給的5500元。

2020年1月2日，被不起訴人古某某被民警刑事傳喚到案，到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

2020年3月2日，被不起訴人古某某獲得被害人的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1身份信息、到案經(jīng)過、諒解書、取款憑證等書證；

2證人向某乙的證言；

3被害人向某甲的陳述；

4被不起訴人古某某、同案犯史某某的供述和辯解；

5辨認(rèn)筆錄等筆錄；

6取款視頻等視聽資料。

本院認(rèn)為，被不起訴人古某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一，被不起訴人古某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理；第二，被不起訴人古某某在詐騙過程中起次要作用，系從犯，且沒有參與分贓，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)比照主犯從輕處罰；第三，被不起訴人古某某到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；第四，被不起訴人古某某獲得被害人諒解，可以酌定從輕處罰。綜上，被不起訴人古某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)古某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第三分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向墊江縣人民法院提起自訴。

???????????????????????????????????????墊江縣人民檢察院??

2020年3月19日

附：相關(guān)法律、法規(guī)

1.《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十六條?詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第二十七條??在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第三十七條?對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

2.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條　犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。
　　對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。
　　人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。

3.《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋2011[7]號(hào)）

第三條　詐騙公私財(cái)物雖已達(dá)到本解釋第一條規(guī)定的“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)，但具有下列情形之一，且行為人認(rèn)罪、悔罪的，可以根據(jù)刑法第三十七條、刑事訴訟法第一百四十二條的規(guī)定不起訴或者免予刑事處罰：

（一）具有法定從寬處罰情節(jié)的；

（二）一審宣判前全部退贓、退賠的；

（三）沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的；

（四）被害人諒解的；

（五）其他情節(jié)輕微、危害不大的。