貴州省貴陽市烏當(dāng)區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

烏檢公訴刑不訴〔2020〕Z25號(hào)

被不起訴人古某某，男，生于1983年**月**日，身份證號(hào)碼：5221311983********，漢族，初中文化，個(gè)體戶，戶籍所在地貴州省赤水市**鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)住貴陽市南明區(qū)**園**棟**單元**。因涉嫌盜竊罪，于2019年9月25日被貴陽市公安局烏當(dāng)分局刑事拘留，同年9月29日經(jīng)本院以無逮捕必要不批準(zhǔn)逮捕，次日由貴陽市公安局烏當(dāng)分局取保候?qū)彙?/span>

值班律師馬俊，貴州教學(xué)律師事務(wù)所律師。

本案由貴陽市公安局烏當(dāng)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人古某某涉嫌盜竊罪，于2020年5月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被害人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月7日及9月9日被不起訴人古某某到貴陽市烏當(dāng)區(qū)**市場楊某某和鄧某某的花卉大棚外將盆景共計(jì)七盆盜走。2019年9月18日被不起訴人古某某又到同一個(gè)地點(diǎn)準(zhǔn)備實(shí)施盜竊時(shí)被被害人發(fā)現(xiàn)，未盜得財(cái)物。經(jīng)價(jià)格認(rèn)證，七盆盆景共計(jì)價(jià)值3050元

案發(fā)后，被不起訴人古某某主動(dòng)到案接受調(diào)查，如實(shí)供述了自已的犯罪事實(shí)?，F(xiàn)被不起訴人古某某已賠償兩名被害人5000元，其得被害人諒解，雙方達(dá)成刑事和解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證:受案登記表、立案決定書、戶籍信息、出警經(jīng)過、到案經(jīng)過、鑒定意見通知書、扣押決定書、諒解書；

2.被害人陳述：被害人楊某某、鄧某某的陳述；

3.被不起訴人供述和辯解：被不起訴人古某某的供述和辯解；

4.鑒定意見：烏價(jià)認(rèn)定【2019】059號(hào)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；

5.辯認(rèn)筆錄：被不起訴人古某某對自已實(shí)施盜竊的地點(diǎn)及所盜盆栽的指認(rèn)照片；

6.視聽資料：訊問同步錄音錄像光盤及監(jiān)控視頻三張。

以上證據(jù)由偵查機(jī)關(guān)依法取得，證據(jù)來源合法、形式有效，證據(jù)之間相互關(guān)聯(lián)并形成鎖鏈，能證實(shí)所認(rèn)定的案件事實(shí)。被不起訴人古某某對本案證據(jù)不持異議并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人古某某以非法占有為目的，采用秘密手段竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，構(gòu)成盜竊罪。鑒于其犯罪情節(jié)輕微，且具有以下情節(jié)：主動(dòng)到案接受調(diào)查，如實(shí)供述自已的犯罪事實(shí)，是自首；已賠償被害人，其得其諒解，雙方達(dá)成刑事和解；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條，可以免予刑事處罰；根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條可以不起訴。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對古某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向貴陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向貴陽市烏當(dāng)區(qū)人民法院提起自訴。

貴州省貴陽市烏當(dāng)區(qū)人民檢察院

2020年6月23日