重慶市渝中區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝中檢刑不訴〔2020〕35號

被不起訴人卿某某，男，1999年**月**日出生，身份證號碼5123221999********，漢族，大專文化程度，公司員工，重慶市墊江縣人，住重慶市墊江縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌盜竊罪，于2019年7月17日被重慶市公安局渝中區(qū)分局刑事拘留；2019年8月23日被重慶市公安局渝中區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市公安局渝中區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人卿某某涉嫌盜竊罪，于2020年4月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。

經(jīng)本院依法審查查明：2019年5月14日8時許，被不起訴人卿某某在本市江北區(qū)紅旗河溝，通過網(wǎng)絡(luò)利用“抓包”軟件對注冊的重慶全樂匯商業(yè)管理有限公司“全樂優(yōu)品”APP多個賬號數(shù)據(jù)進(jìn)行篡改，盜取“全樂優(yōu)品”6000積分，為自己及他人充值話費(fèi)獲利，致使重慶全樂匯商業(yè)管理有限公司損失人民幣3890.70元。案發(fā)后，被告人卿某某賠償重慶全樂匯商業(yè)管理有限公司人民幣4000元，取得諒解。

前述事實(shí)，有受案登記表、戶籍信息、立案決定書、抓獲經(jīng)過、諒解書、 “全樂優(yōu)品”帳號數(shù)據(jù)資料、電子數(shù)據(jù)光盤等視聽資料、被害單位人員張某某陳述、證人姜某某證言、被不起訴人卿某某供述在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，被不起訴人卿某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，審查起訴階段認(rèn)罪悔罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對卿某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

重慶市渝中區(qū)人民檢察院

2020年5月13日

附：與案件有關(guān)的法律法規(guī)

1.與案件有關(guān)的法律法規(guī)、司法解釋及行政法規(guī)

《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金......。

2.第六十七條 ......犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

3.《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十七條 被不起訴人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時對偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財物解除查封、扣押、凍結(jié)。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時通知人民檢察院。