上海市長寧區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬長檢一部刑不訴〔2020〕152號

被不起訴人單某某，男，1981年**月**日生，公民身份號碼3101151981********，漢族，中專文化，無業(yè)，戶籍在上海市浦東新區(qū)**路**弄**號**室。2019年9月24日因涉嫌開設賭場罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留，同年9月27日被延長刑事拘留期限至三十日。同年10月30日經(jīng)本院不批準逮捕，被上海市公安局長寧分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局長寧分局偵查終結，以被不起訴人單某某涉嫌開設賭場罪，于2020年6月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年6月3日已告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年6、7月，被起訴人單某某受任禎、師巍指使，明知可能會被用于非法用途，仍由任、師二人出資、以自己的名義承租本市奉賢區(qū)海馬路5888弄682號103室民房并申請開通網(wǎng)絡寬帶，供任、師二人使用，并從師巍處收取報酬人民幣1000元。后劉某某、任禎、師巍、楊曉君（均已判決）等人在上址設置日本彈珠賭博機23臺，并建立微信群****，通過360監(jiān)控提供實時觀摩、協(xié)助賭客遠程操控賭博機下注賭博，賭資共計人民幣87300元。

2019年9月24日，被不起訴人單某某被公安機關抓獲。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被不起訴人單某某的供述、房屋租賃合同、房屋轉(zhuǎn)租協(xié)議、承諾書證實，其收取人民幣1000元為任禎、師巍等人租借房屋并申請開通網(wǎng)絡寬帶的事實；

2.同案關系證人劉某某、任禎、師巍、楊曉君、任文材、陳豆豆證的證言證實，投資參與、幫助開設賭場的事實；

3.證人桂某某、徐某甲、徐某乙的證言證實，三人經(jīng)過他人微信招攬參與涉案賭場賭****；

4.上海市公安局長寧分局搜查、扣押筆錄、扣押清單、案發(fā)現(xiàn)場照片、賭博機及網(wǎng)絡攝像頭、主板照片、賭博投注網(wǎng)站照片證實，從劉某某等人處扣押涉案電腦、手機、移動硬盤、支付寶收款碼、公司賬本、銀行卡、賭博機主板、網(wǎng)絡探頭、路由器等開設賭場的作案工具；

5.充值交易記錄截圖、微信聊天記錄、微信朋友圈、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄等，證實賭場開設分工、賭場進賬對賬、做宣傳拉賭客等情況；

6.師巍浦發(fā)銀行卡明細、微信支付交易明細、郁偉杰銀行卡證明證實，賭資入賬、轉(zhuǎn)賬等情況；

7.上海市公安局長寧分局賭博機認定書證實，鋼珠機23臺具有賭博功能，可以認定為賭博機。

8.會計鑒定意見書證實，涉案賭資的情況。

9.上海市公安局長寧分局行政處罰決定書證實，本案中參賭的賭客已經(jīng)被行政處罰。

10.刑事判決書證實，同案犯劉某某、任禎、師巍、楊曉君及任文材、陳豆豆分別被判處有期徒刑六個月至一年不等。

11.公安機關出具的工作情況、案發(fā)經(jīng)過表格、戶籍**，本案的案發(fā)過程、被不起訴人單某某的身份且沒有前科。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定本案事實。被不起訴人單某某對上述事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人單某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款規(guī)定的行為，且系共同犯罪，應當適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定。但是，被不起訴人單某某犯罪情節(jié)較輕，系初犯，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；單某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；單某某在共同犯罪中起輔助作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應當免除處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對單某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

????上海市長寧區(qū)人民檢察院

2020年7月9日

附：相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第三百零三條第二款??開設賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十七條?在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應當從輕、減輕或者免除處罰。

第六十七條第三款??被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條第二款??對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

第一百八十一條??對于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規(guī)定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向人民檢察院申訴。人民檢察院應當作出復查決定，通知被不起訴的人，同時抄送公安機關。