合肥市包河區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

包檢刑不訴〔2020〕354號

被不起訴人匡某甲，男性，1961年**月**日出生，居民身份證號碼1101081961********，漢族，大學本科，戶籍所在地北京市朝陽區(qū)**號樓**層**單元**號。2019年6月20日因涉嫌詐騙罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月22日被該局取保候審。

本案由合肥市公安局包河分局偵查終結，以被不起訴人匡某甲涉嫌詐騙罪，于2019年11月21日向移送本院審查起訴。本院于2020年1月3日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年2月3日補查重報；本院于2020年3月18日第二次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年4月13日補查重報。

本院于2019年12月21日、2020年3月3日延長審查起訴期限。

合肥市公安局包河分局移送審查起訴認定:本案犯罪嫌疑人匡某甲系報案人匡某乙大伯，匡某甲和匡某丙系兄弟關系。因匡某甲父親匡某乙一筆500萬元遺產分配問題，匡某甲和匡某丙發(fā)生糾紛，后達成協(xié)議，由匡某甲為匡某丙購買一處房產，并免除匡某丙欠匡某甲的一筆債務，此遺產由匡某甲所處理。因匡某丙為銀行黑名單人員，匡某甲遂經匡某丙同意將房產購置于匡某丙兒子匡某乙名下。后匡某甲出資購置**小區(qū)**棟**室，并分配匡某乙占有80%份額，匡某甲和冉某某各占10%份額，后該房屋房產證下來之后，匡某甲和匡某丙再次因為遺產分配問題發(fā)生矛盾，匡某甲遂試圖處置該房產，匡某乙以其占有房產80%份額為由向其索要60萬元，匡某甲不愿支付60萬元，后匡某乙和匡某甲就該處房產物權分配問題到法院訴訟，法院判決匡某乙占有80%份額，匡某甲和冉某某各占10%份額。后匡某甲假意同意支付此60萬元，騙取匡某乙信任，并事先準備好兩個背包，其中一個背包內放有50萬現金，另一個背包內裝有冥幣和磚頭。2019年1月初，匡某甲前往其同學羅某某家中，請求羅某某為其提供幫助，經再三請求，羅某某同意找另外一名男子為匡某甲提供幫助。次日羅某某找到其好友董某某，讓其前往**市場為匡某甲提供幫助，董某某同意。2019年1月7日，羅某某、董某某兩人前往合肥市蜀山區(qū)**小區(qū)附近和匡某甲、張某某（未到案）匯合，后四人駕車前往合肥市包河區(qū)**市場，匡某甲安排董某某協(xié)助其完成掉包工作，由張某某負責接應。后羅某某自行離開辦理別的業(yè)務，匡某甲、張某某、董某某三人前往**市場二樓房產局?？锬臣啄蒙涎b有50萬現金的背包，并將另一個裝有冥幣的背包交給董某某，后匡某甲在房產局窗口處等待匡某乙等人，董某某在其附近等待。后匡某甲在房產局窗口處等待匡某乙等人，董某某在其附近等待。后匡某乙等人趕來**市場，匡某甲先將50萬現金的背包展示給匡某乙，騙取了匡某乙信任，匡某甲在匡某乙簽字的時候起身，并將自己身上背包交給匡某甲，完成掉包。后匡某甲將裝有冥幣的背包交付給匡某乙，并從房產局拿走此筆房款的支票，董某某拿到裝有50萬現金的背包拿到手后在**市場二樓門口交給張某某，后董某某聯(lián)系羅某某，兩人離開現場。張某某拿到背包后自行開車離開現場，匡某甲拿走支票后自行打車離開現場。經本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為合肥市公安局包河分局認定的犯罪事實不清、證據不足，無法充分證實匡某甲主觀上具有非法占有他人財物的犯罪故意，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對匡某甲不起訴。

被害人匡某乙如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向合肥市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向合肥市包河區(qū)人民法院提起自訴。

合肥市包河區(qū)人民檢察院　　　　

2020年5月25日