重慶市巴南區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
渝巴檢刑不訴〔2020〕Z108號
被不起訴人包某某,男,1985年**月**日出生,公民身份號碼5001121985********,漢族,初中文化,出租車駕駛員,戶籍所在地重慶市渝北區(qū)**鎮(zhèn)**路**號附**號,住重慶市渝北區(qū)**鎮(zhèn)**家園**期**棟**。因涉嫌詐騙罪,2020年8月15日被重慶市公安局巴南區(qū)分局取保候審。
本案由重慶市公安局巴南區(qū)分局偵查終結,以被不起訴人包某某涉嫌詐騙罪,于2020年9月24日向本院移送起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:被不起訴人包某某在受雇于重慶**物流有限公司擔任該公司重型半掛牽引車跟車人員期間,受公司負責人楊某甲指使,于2016年3月至2017年9月與該公司雇傭人員李某乙、代某某、梅某某、鞠某某、陳某某、李某甲等人,在運輸大件貨物在重慶市高速公路網(wǎng)相關高速公路行駛過程中,采取重車長途上道,在重車下道前與楊某甲安排的空車對換車牌、通行卡的方式,從而隱瞞真相,造成輕車長途行駛下道、重車短途行駛下道的虛假事實,偷逃重慶**高速公路有限公司應收高速公路通行費合計人民幣21465元(以下幣同)。具體事實如下:
1.?2016年3月25日,代某某和鞠某某駕駛渝BQ****(重車91.7噸)在豐都上道往重慶主城方向行駛。期間,李某乙和包某某駕駛渝BN****(空車)懸掛渝BC****假牌在小灣上道,與渝BQ****對換車牌和通行卡后,懸掛渝BQ****在G85九龍坡下道,原渝BQ****重車懸掛渝BC****假牌在G85九龍坡下道,從而騙取豐都至G85九龍坡段高速公路通行費用。該次重車豐都至G85九龍坡段應繳費3500元,實際繳納小灣至G85九龍坡段535元,空車小灣至雙福段20元,實際繳納豐都至雙福段505元,本次偷逃高速公路通行費2480元。
1.2.?2016年3月25日,梅某某和李某乙駕駛渝A7****(重車73.6噸)在黔江南上道往重慶主城方向行駛,期間,李某甲和包某某駕駛渝BN****(空車)懸掛渝BK****假牌在璧山南上道,與渝A7****對換車牌和通行卡后,懸掛渝A****在G85九龍坡下道,原渝A7****重車懸掛渝BK****假牌在G85九龍坡下道,從而騙取黔江南至G85九龍段高速公路通行費用。該次重車黔江南至G85九龍坡段應繳費2750元,實際繳納璧山南至G85九龍坡段365元,空車璧山南至九龍坡應繳納通行費用100元,實際繳納黔江南至G85九龍坡段745元,本次偷逃高高速公路通行費1740元。
3.??2016年4月16日,代某某和鞠某某駕駛渝BQ****(重車95噸)在豐都上道往重慶主城方向行駛,期間,李某甲和包某某駕駛渝A7****(空車)自迎龍上道,璧山南下道后,懸掛渝BK****假牌從璧山南上道,與渝BQ****互換車牌和通行卡后,懸掛渝BQ****車牌在G85九龍坡收費站下道,原渝BQ****重車懸掛渝BK****假牌在G85九龍坡收費站下道,從而騙取豐都至G85九龍坡段高速公路通行費用。該重車豐都至G85九龍坡段應繳費3805元,實際繳納璧山南至G85九龍坡段655元,空車應繳納璧山南至G85九龍坡段90元,實際繳納豐都至G85九龍坡段515元,本次偷逃高速公路通行費2725元。
4.?2016年4月18日,代某某和鞠某某駕駛渝BQ****(重車87.2噸)在G75崇西河上道往重慶主城方向行駛,期間,李某甲和包某某駕駛渝A7****(空車)自G85九龍坡收費站上道,走馬下道,后懸掛渝BK****假牌在走馬上道,與渝BQ****互換車牌及通行卡后,懸掛渝BQ****車牌在G85九龍坡下道,原渝BQ****重車懸掛渝BK****假牌在G85九龍坡收費下道,從而騙取G75崇西河自G85九龍坡段高速公路通行費用。該重車從G75崇西河至G85九龍坡段應繳費1905元,實際繳納走馬至G85九龍坡段285元,空車應繳納走馬至G85九龍坡段45元,實際繳納G75崇西河至G85九龍段305元,本次偷逃高速公路通行費1360元。
5.?2016年4月18日,梅某某、李某乙駕駛渝BN****(重車86.1噸)在G75崇西河上道往重慶主城方向行駛,期間,李某甲和包某某駕駛渝A7****(空車),自G85九龍坡上道,璧山南下道,后懸掛渝BD****假牌自璧山南上道,與渝BN****互換車牌和通行卡后,懸掛渝BN****車牌在曾家下道,原渝BN****重車掛渝BD****假牌在曾家下道,從而騙取G75崇西河至曾家段高速公路通行費用。該重車G75崇西河自曾家段應繳費1905元,實際繳納璧山南至曾家段365元,空車應繳納璧山南至曾家段60元,實際繳納G75崇西河自曾家段275元,本次偷逃高速公路通行費1110元。
6.?2016年5月13日,李某甲和鞠某某駕駛渝A7****(重車77.85噸)在雅江上道往重慶主城方向行駛,期間,代某某和包某某駕駛渝BQ****(輕車)懸掛渝BC****假牌在走馬上道,與渝A7****互換車牌和通行卡后,懸掛渝A7****車牌在曾家下道,原渝A7****重車懸掛渝BC****假牌在曾家下道,從而騙取雅江至曾家段高速公路通行費用。該重車雅江至曾家段應繳納高速公路通行費4335元,實際繳納走馬至曾家段95元;輕車應繳納走馬至曾家段20元,實際繳納雅江至曾家段1050元,騙取高速公路通行費3210元。
7.?2016年8月30日,“劉某某”(綽號)和包某某駕駛渝BN****(重車91噸)在G75崇西河上道,期間,梅某某和鞠某某駕駛渝A7****(空車),自迎龍上道,白合下道,后換渝BK****假牌在百合上道,與渝BN****互換車牌和通行卡后,懸掛渝BN****在迎龍下道,原渝BN****重車懸掛渝BK****假牌在迎龍下道,從而騙取G75崇西河至迎龍段高速公路通行費用。該重車G75崇西河自迎龍段應繳費585元,實際繳納百合至迎龍段265元,輕車應繳納百合至迎龍段40元,實際繳納G75崇西河至迎龍段235元,偷逃高速公路通行費1125元。
8.2016年11月12日,代某某和包某某駕駛渝BQ****(重車95.4噸)在豐都上道,期間,陳某某和鞠某某駕駛渝BN****懸掛渝BC****假牌(空車),自走馬上道,與渝BQ****互換車牌后,在G85九龍坡下道,原渝BQ****懸掛渝BC****假牌在G85九龍坡下道,從而騙取豐都至G85九龍坡段高速公路通行費用。該重車豐都至G85九龍坡段應繳費3840元,實際繳納走馬至G85九龍坡段350元,輕車應繳納走馬至G85九龍坡段50元,實際繳納豐都至G85九龍坡段570元,偷逃高速公路通行費用2970元。
9.2017年9月27日,陳某某和李某乙駕駛渝BZ****(重車90.8噸)懸掛渝BK****假牌在雅江上道,期間梅某某和包某某駕駛懸掛渝A6****假牌車輛自雙河口上道,與原渝BZ****在雙河口服務區(qū)互換車牌和通行卡,后懸掛渝BK****車牌在迎龍下道。陳某某、李某乙駕駛渝BZ****車輛懸掛渝A6****假牌在木洞鎮(zhèn)水口寺村高速公路收費站處下道,從而騙取雅江至木洞鎮(zhèn)水口寺村高速公路收費站段高速公路通行費用。該次重車雅江至木洞鎮(zhèn)水口寺村高速公路收費站段應繳費5900元,實際繳納雙河口至木洞鎮(zhèn)水口寺村高速公路收費站段330元,輕車應繳納雙河口至迎龍段75元,實際繳納雅江至迎龍段900元,偷逃高速公路通行費4745元。
被不起訴人包某某到案后如實供述了上述事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.《高速公路通行費金額確認表》、《重慶市高速路貨車計重收費標準》、營業(yè)執(zhí)照、重慶**高速公路有限公司授權委托書等書證;2.證人楊某乙、涂某某、楊某丙、李某丙、張某某、胡某某、鞠某某、李某乙、楊某甲、梅某某、代某某、陳某某、李某甲等的證言;3.被不起訴人包某某的供述和辯解;4.辨認筆錄等筆錄。
本院認為,被不起訴人實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白、認罪認罰的從輕處罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對包某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內向巴南區(qū)人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向巴南區(qū)人民法院提起自訴。
?????????????????重慶市巴南區(qū)人民檢察院
?????2020年10月21日
成為第一個評論者