上海市浦東新區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
?????????????????????滬浦檢張江刑不訴〔2020〕106號
被不起訴人勾某某,男,1958年**月**日生,公民身份號碼6205021958********,漢族,職高文化,公司職員,戶籍在**鎮(zhèn)**村**號,現(xiàn)住**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。2020年3月10日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年3月12日由上海市公安局浦東分局延長羈押期限至七日,2020年3月24日本院以無逮捕必要不批準逮捕,同日由上海市公安局浦東分局變更強制措施為取保候?qū)彶⑨尫拧?/span>
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被不起訴人勾某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年4月2日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果;于當日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被不起訴人,聽取了被不起訴人以及值班律師的意見;審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2020年3月2日8時許,被不起訴人勾某某與被害人姚某某因行車事宜發(fā)生糾紛。后被不起訴人勾某某為發(fā)泄情緒,采用拳擊、踢踹等方式毀壞被害人姚某某所駕駛的小型轎車發(fā)動機蓋及左前側(cè)車門。經(jīng)鑒定,被害人車輛物損價值為人民幣2,944元。
2019年3月10日,被不起訴人勾某某經(jīng)公安人員電話通知后主動至公安機關(guān),后如實供述上述犯罪事實。
案發(fā)后,被不起訴人勾某某已向被害人姚某某經(jīng)濟賠償并獲得諒解。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1.被害人姚某某的陳述、辨認照片以及接受證據(jù)清單、視頻資料、照片證實,被不起訴人勾某某與被害人姚某某因行車事宜發(fā)生糾紛,后被不起訴人勾某某為發(fā)泄情緒,采用拳擊、踢踹等方式毀壞被害人姚某某所駕駛的小型轎車發(fā)動機蓋及左前側(cè)車門的事實。
2.上海市浦東新區(qū)價格認證中心價格認定結(jié)論書證實,被害人姚某某車輛的物損情況。
3.常住人口信息證實,被不起訴人勾某某的身份情況。
4.上海公安局案(事)件接報回執(zhí)單、受案登記表以及案發(fā)經(jīng)過表格證實,本案的案發(fā)以及被不起訴人勾某某的到案情況。
5.諒解書證實,被不起訴人勾某某已向被害人姚某某經(jīng)濟賠償并獲得諒解的事實。
6.被不起訴人勾某某的供述、辨認照片證實上述犯罪事實。
本院認為,被不起訴人勾某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(三)項規(guī)定的尋釁滋事行為,鑒于被不起訴人勾某某無前科、劣跡;具有自首情節(jié);已賠償被害人經(jīng)濟損失并獲得諒解,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對勾某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到?jīng)Q定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向上海市浦東新區(qū)人民法院提起自訴。
上海市浦東新區(qū)人民檢察院
2020年4月29日
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第三十七條對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,但是可以根據(jù)案件的不同情況,予以訓誡或者責令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人,情節(jié)惡劣的;
(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物,情節(jié)嚴重的;
(四)在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴重混亂的。
糾集他人多次實施前款行為,嚴重破壞社會秩序的,處五年以上十年以下有期徒刑,可以并處罰金。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十七條犯罪嫌疑人沒有犯罪事實,或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應(yīng)當作出不起訴決定。
對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院應(yīng)當作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件,應(yīng)當同時對偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財物解除查封、扣押、凍結(jié)。對犯罪嫌疑人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的,人民檢察院應(yīng)當提出檢察意見,移送有關(guān)主管機關(guān)處理。有關(guān)主管機關(guān)應(yīng)當將處理結(jié)果及時通知人民檢察院。_?
_?
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者