不起訴決定書
辯護人曾某,廣東海**師事務所律師。
辯護人李某某,廣東**律師事務所律師。
本案由深圳市公安局羅湖分局偵查終結(jié),以被不起訴人劉某涉嫌詐騙罪,于2019年8月12日向本院移送審查起訴。本院于2019年9月19日第一次退回偵查機關補充偵查,偵查機關于2019年10月14日補查重報;本院于2019年10月30日第二次退回偵查機關補充偵查,偵查機關于2019年11月21日補查重報。本院于2019年9月13日、2019年12月22日延長審查起訴期限。
深圳市公安局羅湖分局移送審查起訴認定:
2016年6月,犯罪嫌疑人吳某某(香港人,已辦理網(wǎng)逃手續(xù))租賃本市**區(qū)**路**座**房作為據(jù)點,在房內(nèi)安裝了網(wǎng)絡電話轉(zhuǎn)換器、電腦、卡池等設備,專門為實施電信詐騙的犯罪團伙提供網(wǎng)絡服務,從中非法牟利。一些實施電信詐騙人員在境外可通過網(wǎng)絡連接到吳某某提供的電話轉(zhuǎn)換器,其真實電話號碼即被隱藏或被轉(zhuǎn)換成吳某某安裝在轉(zhuǎn)換器卡池內(nèi)的國內(nèi)電話卡號碼,由此規(guī)避打擊。2019年3月底,吳某某租賃**區(qū)**路**大廈**房,在該房內(nèi)又安裝了一套網(wǎng)絡電話轉(zhuǎn)換器,并以每月5000元人民幣雇傭了被不起訴人劉某住在該房,被不起訴人劉某在租住期間負責打掃房間衛(wèi)生及轉(zhuǎn)換器的簡單維護。被不起訴人劉某在維護設備期間,伙同他人共實施以下電信欺詐:
一、2019年4月3日,電信詐騙分子向被害人黃某某的QQ空間發(fā)送一個開通支付寶螞蟻借唄信息和二維碼。黃某某隨后向?qū)Ψ奖磉_欲意借款意向,詐騙分子就以交納手續(xù)費、綁定費為由誘騙被害人2188元人民幣。此后電信詐騙分子通過連接吳某某、被不起訴人劉某提供的電話轉(zhuǎn)換器多次通過電話方式聯(lián)系黃某某,并以交納解除費、審核費為由再騙取了被害人黃某某共17920元人民幣
二、2019年4月8日,電信詐騙分子通過連接吳某提供的電話轉(zhuǎn)換器聯(lián)系了被害人唐某某,接著以申請包裹退款為借口誘騙唐某某操作手機進入到一個虛假公眾號內(nèi)。唐某某上當后,在一虛假窗口填寫了身份證號、銀行卡號等資料,同時提供了銀行卡驗證碼、支付密碼等,電信詐騙分子由此共騙取唐某某銀行卡內(nèi)人民幣4.3865萬元。
2019年5月8日17時許,公安民警根據(jù)市警情報信息,在**大廈**房將被不起訴人劉某抓獲,當場繳獲一套電話轉(zhuǎn)換器設備。隨后依據(jù)劉某的交代,公安人員在吳某某租住地**區(qū)**座**房查獲另一個轉(zhuǎn)換器、電腦、數(shù)張卡池和100多張手機電話卡。
經(jīng)本院審查并退回補充偵查,本院仍然認為深圳市公安局羅湖分局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對劉某不起訴。
查封、扣押涉案物品由公安機關依法處理。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向深圳市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向深圳市羅湖區(qū)人民法院提起自訴。
成為第一個評論者