不起訴決定書(shū)
本案由廣州市公安局白云區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人劉某甲涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪,于2020年2月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被不起訴人,聽(tīng)取了被不起訴人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。期間,延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年10月起,被不起訴人劉某甲受同案人劉某乙(另案起訴)雇傭,在本市白云區(qū)**鎮(zhèn)**莊**街**號(hào)**樓,存儲(chǔ)并銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)“Canon”、“SHARP”、“RICOH”的碳粉墨盒。同年11月13日,公安人員在上址抓獲被不起訴人劉某甲及同案人劉某乙,繳獲上述碳粉墨盒共計(jì)4033個(gè)及半成品1批。經(jīng)認(rèn)定,其中3265個(gè)假冒注冊(cè)商標(biāo)“Canon”、“SHARP”、“RICOH”的碳粉墨盒按市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算共價(jià)值人民幣1270232元。
被不起訴人劉某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被不起訴人劉某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條的行為,構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。但鑒于其系從犯,犯罪情節(jié)輕微,且犯罪未遂,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)劉某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向廣州市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向廣州市白云區(qū)人民法院提起自訴。
廣州市白云區(qū)人民檢察院
2020年3月27日
附:
本案為適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬不起訴制度的案件。
成為第一個(gè)評(píng)論者