綏化市北林區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

綏北檢一部刑不訴〔2020〕95號

被不起訴人劉某甲，男，1972年**月**日出生，公民身份證號碼2323011972********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地黑龍江省綏化市北林區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，現(xiàn)住山東省淄博市張店區(qū)**鎮(zhèn)**村。因涉嫌聚眾斗毆罪，經(jīng)綏化市公安局北林分局決定，于2020年6月19日被綏化市公安局北林分局取保候?qū)彙?/span>

本案由綏化市公安局北林分局偵查終結(jié)，以被不起訴人劉某甲涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年8月28日向本院移送審查起訴。

2020年9月23日一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)查，2020年10月23日補(bǔ)查后重報。

經(jīng)本院依法審查查明：

2007?年2?月9?日晚，因趙某甲在朱某某組織的推牌九賭局上向朱某某借款8?萬余元用于賭博，蔣某甲為其擔(dān)保；趙某甲未按約定日期還款，朱某某遂與蔣某甲聯(lián)系索要賭債，雙方電話中發(fā)生口角，相約到綏化市北林區(qū)**鎮(zhèn)**村蔣某甲家魚池見面。趙某乙（已起訴）接到蔣某甲妻子張某甲的電話，遂召集被不起訴人劉某甲，趙某丙（另案處理）、楊某甲（已起訴）、成某某（已起訴）乘坐任某甲（另案處理）的車在去往魚池的途中，趙某乙購買的鎬把與手鋸等工具，劉某甲幫著把鎬把運(yùn)到車內(nèi)。到蔣家魚池趙某丙與劉某甲各拿一把手鋸站腳助威，在朱某某等三人乘車來到魚池后，蔣某甲、趙某甲、趙某乙等十余人實(shí)施圍車、砸車、傷人時，趙某丙與劉某甲未實(shí)施具體的砸車與傷人的行為。后經(jīng)法醫(yī)學(xué)司法鑒定：朱某某傷情為輕傷；經(jīng)物價部門鑒定被砸車輛損失價值人民幣26180?元。2007年3月14日被告人趙某甲的親屬與被害人朱某某的親屬就民事部分雙方達(dá)成賠償協(xié)議。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.?物證案發(fā)現(xiàn)場作案工具及朱某某所乘車輛被砸照片；

2.書證有受案登記表、立案決定書、到破案經(jīng)過、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)證明及無犯罪記錄查詢、北林分局對涉案人員采取強(qiáng)制措施的會議記錄、情況說明、蔣某乙、趙某丙的住院病歷及犯罪嫌疑人的戶籍證明、現(xiàn)場方位示意圖等。

3.證人黎某甲、張某甲、鄔某某、楊某乙、李某甲、閆某某、于某某、張某乙、楊某丙、劉某乙的證言；

4.被害人朱某某的陳述；

5.被不起訴人劉某甲的供述與辯解及其他同案犯蔣某甲、趙某甲、薛某某、趙某乙、楊某甲、黎某乙、任某乙、成某某、郝某某、李某乙、王某某、蔣某丙、趙某丙、蔣某乙的供述與辯解；

6.法醫(yī)學(xué)司法鑒定；

7.現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查筆錄；

8.視頻資料（訊問同步錄音錄像）。

本院認(rèn)為，劉某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)、認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條一款的規(guī)定，不需要判處刑罰（或者免除刑罰）。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向綏化市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北林區(qū)人民法院提起自訴。

?

綏化市北林區(qū)人民檢察院?

2020年11月21日