重慶市綦江區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝綦檢刑不訴〔2020〕70號

被不起訴人劉某甲，男，1990年**月**日出生，公民身份號碼5003821990********，漢族，初中文化，無業(yè)，住重慶市綦江區(qū)**街道**廣場**酒樓樓上（戶籍所在地：重慶市合川區(qū)**街道**村**組**號）。因涉嫌盜竊罪，于2019年12月18日被重慶市綦江區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市綦江區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人劉某甲涉嫌盜竊罪，于2020年3月11日向本院移送起訴。期間，因事實不清、證據(jù)不足，本院于2020年4月9日退回重慶市綦江區(qū)公安局補充偵查，該局于2020年5月8日重新移送本院審查起訴。

重慶市綦江區(qū)公安局移送審查起訴認(rèn)定：2009年5月至11月期間，劉某甲利用在重慶市綦江區(qū)**街道**廣場**酒樓樓上其大孃劉某乙家中居住的機(jī)會，趁家中無人，分四次盜竊了劉某乙放在家中的12瓶飛天茅臺，價值2萬余元，劉某甲盜竊之后將盜竊的茅臺酒銷贓，獲利19000元，并將獲利的錢揮霍一空。劉某甲到案后主動供述了犯罪事實，并取得了被害人諒解。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認(rèn)為重慶市綦江區(qū)公安局認(rèn)定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。本案盜竊的次數(shù)及銷贓行為僅有被不起訴人的供述，被盜物品無發(fā)票、無鑒定，無法查找到收購被盜物品的買家，涉案的財物是否達(dá)到數(shù)額較大和是否屬于多次盜竊的證據(jù)不足；不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對劉某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第五分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市綦江區(qū)人民法院提起自訴。

重慶市綦江區(qū)人民檢察院

2020年5月13日

附件：

1.《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

2.《中華人民共和國刑法刑事訴訟法》第一百七十一條 人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。

人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補充偵查，也可以自行偵查。

對于補充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個月以內(nèi)補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。

對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

3.《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條 人民檢察院對于二次退回補充調(diào)查或者補充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，經(jīng)檢察長批準(zhǔn)，依法作出不起訴決定。
　　人民檢察院對于經(jīng)過一次退回補充調(diào)查或者補充偵查的案件，認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件，且沒有再次退回補充調(diào)查或者補充偵查必要的，經(jīng)檢察長批準(zhǔn)，可以作出不起訴決定。