遼陽(yáng)市白塔區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

遼白檢一部刑不訴〔2021〕9號(hào)

被不起訴人劉某甲，男，1974年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼：2108241974********，漢族，大專(zhuān)文化，戶(hù)籍所在地遼寧省營(yíng)口市蓋州市,現(xiàn)住遼陽(yáng)市文圣區(qū)**村，因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年11月6日被白塔區(qū)公安分局刑事拘留，同年11月20日被白塔區(qū)公安分局取保候?qū)彛?020年11月16日被白塔區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?/span>

本案由遼陽(yáng)市公安局白塔區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人劉某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2020年10月30日向移送本院審查起訴。本院于2020年11月30日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年12月25日補(bǔ)查重報(bào)。

遼陽(yáng)市公安局白塔區(qū)分局移送審查起訴認(rèn)定：被害人鄒某某在遼陽(yáng)市白塔區(qū)太子河五組衛(wèi)校對(duì)面有一間門(mén)市房，2014年12月15日至2016年12月15日出租給陳某某和朱某某，房租每年3萬(wàn)元。2015年3月，陳某某將房屋轉(zhuǎn)租給劉某甲開(kāi)洗車(chē)場(chǎng)，劉某甲出資購(gòu)買(mǎi)洗車(chē)機(jī)，支付房租，交由劉某甲經(jīng)營(yíng)。2015年10月期間，因鄒某某要求陳某某交保證金1萬(wàn)元，未達(dá)成協(xié)議并產(chǎn)生糾紛。2015年10月29日，鄒某某進(jìn)入洗車(chē)場(chǎng)將暖氣罩拆除，后朱某某、劉某乙等人趕到現(xiàn)場(chǎng)，劉某乙稱(chēng)鄒某某將洗車(chē)機(jī)砸壞并報(bào)警，北門(mén)派出所民警出警。劉某甲告知?jiǎng)⒛骋覂膳_(tái)洗車(chē)機(jī)共花費(fèi)30多萬(wàn)元，并給洗車(chē)機(jī)廠(chǎng)家老板打電話(huà)串供。劉某甲告知派出所每臺(tái)洗車(chē)機(jī)15.8萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)，并稱(chēng)是鄒某某砸壞洗車(chē)機(jī)。后劉某甲通過(guò)王某某告知鄒某某要求賠償30萬(wàn)元，如不賠償就開(kāi)車(chē)撞死鄒某某兒子。2015年12月7日，鄒某某、劉某乙、王某某商談賠償事宜，劉某乙威脅鄒某某簽訂免費(fèi)使用洗車(chē)場(chǎng)房屋的協(xié)議，期限為五年，后劉某甲將洗車(chē)場(chǎng)每年3.5萬(wàn)元出租。劉某甲對(duì)鄒某某存在敲詐勒索犯罪行為。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為遼陽(yáng)市公安局白塔區(qū)分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)劉某甲不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向遼陽(yáng)市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向白塔區(qū)人民法院提起自訴。

????白塔區(qū)人民檢察院

2021年1月19日