不起訴決定書(shū)
辯護(hù)人范培水，福建聯(lián)合信實(shí)（莆田）律師事務(wù)所律師。
本案由莆田市森林公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人劉某甲涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2019年12月12日向莆田市人民檢察院移送審查起訴，同月17日莆田市人民檢察院將本案交由本院辦理。本院受理后，于同日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。其間，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2020年1月17日、同年3月17日分別將本案退回莆田市森林公安局補(bǔ)充偵查，莆田市森林公安局經(jīng)補(bǔ)充偵查后于同年2月17日、同年4月14日重新移送審查起訴。因案情復(fù)雜，本院依法延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。
莆田市森林公安局移送審查起訴認(rèn)定：2019年9月25日至同年10月7日期間，犯罪嫌疑人劉某甲到被害人唐某某所承包的莆田市城廂區(qū)**鎮(zhèn)**村“**山”**大班**小班林地，持柴刀砍毀綠化樹(shù)苗。案發(fā)后經(jīng)鑒定，被毀樹(shù)木156株，造成經(jīng)濟(jì)損失價(jià)值人民幣10260.44元。
經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為莆田市森林公安局認(rèn)定涉案被砍毀的林木均系犯罪嫌疑人所砍伐的事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)劉某甲不起訴。
被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向莆田市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向莆田市城廂區(qū)人民法院提起自訴。
福建省莆田市城廂區(qū)人民檢察院
成為第一個(gè)評(píng)論者