北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

京豐檢三部刑不訴〔2020〕126號(hào)

被不起訴人劉某甲，曾用名劉某乙，男，1981年**月**日出生，公民身份號(hào)碼2301031981********，回族，大學(xué)本科文化程度，中共黨員，系北京**公園**，戶籍所在地北京市朝陽(yáng)區(qū)**園**號(hào)樓**號(hào)，現(xiàn)住址北京市朝陽(yáng)區(qū)**園**號(hào)樓**單元**號(hào)。因涉嫌故意傷害罪，于2020年1月20日被北京市公安局豐臺(tái)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局豐臺(tái)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人劉某甲涉嫌故意傷害罪，于2020年5月13日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年2月7日16時(shí)許，被不起訴人劉某甲伙同他人在本市豐臺(tái)區(qū)**鄉(xiāng)**村**附近，因行車糾紛與被害人王某某一方發(fā)生沖突，進(jìn)而互毆，致被害人王某某創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、創(chuàng)傷性硬膜下出血，右側(cè)顳葉、額葉大腦挫裂傷、左側(cè)頂枕葉頭皮血腫。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人王某某的人體損傷程度為輕傷一級(jí)。

被不起訴人劉某甲于2020年1月20日經(jīng)北京市公安局豐臺(tái)分局四合莊派出所民警傳喚到案，到案后基本能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)。雙方已自行和解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：北京**醫(yī)院診斷證明書若干、北京**院診斷證明書、中國(guó)**醫(yī)院診斷證明書、四合莊派出所傷情告知書、刑事和解協(xié)議書、諒解書六份、豐臺(tái)區(qū)看守所送押人員生病情況通知單、建議變更刑事強(qiáng)制措施通知書；2.證人證言：證人程某甲、程某乙、黃某某、江某某、張某甲、李某某、任某某、張某乙、郝某某的證言；3.被害人陳述：被害人王某某的陳述；4.被不起訴人供述與辯解：被不起訴人劉某甲的供述與辯解；5.鑒定意見(jiàn)：北京盛唐司法鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書、豐臺(tái)公安司法鑒定所出具的法醫(yī)學(xué)臨床學(xué)傷檢臨時(shí)意見(jiàn)書；6.各類筆錄：辨認(rèn)筆錄若干；7.視聽(tīng)資料：案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻；8.其他證明材料：到案經(jīng)過(guò)、破案報(bào)告、王某某人口基本信息表等。

本院認(rèn)為，被不起訴人劉某甲故意傷害他人身體，致一人輕傷一級(jí),其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條之規(guī)定，但犯罪情節(jié)較輕，社會(huì)危害性不大，雙方已自行和解，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某甲不起訴。

被不起訴人劉某甲如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人王某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第二分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院提起自訴。

北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院

2020年6月19日