上海市徐某某人民檢察院

不起訴決定書

滬徐檢一部刑不訴〔2019〕297號(hào)

被不起訴人劉某甲，男，漢族，1979年**月**日生，公民身份號(hào)：1301021979********，大學(xué)文化，戶籍在河北省石家莊市裕華區(qū)**街**號(hào)**棟**號(hào)，在滬無固定住址,案發(fā)時(shí)系河北省**公司員工。2017年8月8日因涉嫌破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪被上海市公安局徐匯分局刑事拘留，同年9月11日經(jīng)本院批準(zhǔn)由該局執(zhí)行逮捕。2017年10月25日由上海市公安局徐匯分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?018年10月22日被本院取保候?qū)彛?019年10月21日由本院解除取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人康慧，上海嘉華律師事務(wù)所律師。

本案由上海市公安局徐匯分局偵查終結(jié)，以被不起訴人劉某甲涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2018年10月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2018年10月22日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人；依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。2019年11月21日，本院對(duì)本案進(jìn)行聽證審查，聽取了偵查機(jī)關(guān)、被不起訴人及其辯護(hù)律師的意見。

經(jīng)本院依法審查查明：

2016年初起，同案犯朱某某（已判決）為能達(dá)到違法修改普通用戶的上網(wǎng)數(shù)據(jù)，從而向用戶終端強(qiáng)制插入網(wǎng)絡(luò)廣告鏈接賺取廣告費(fèi)用的目的，便聯(lián)系時(shí)任**總公司員工、同案犯劉某乙（另案處理），讓劉某乙提供相關(guān)省份電信服務(wù)商的上網(wǎng)服務(wù)器權(quán)限。2016年10月，劉某乙聯(lián)系**公司員工、被不起訴人劉某甲，讓劉某甲違規(guī)將朱某某提供的硬盤添加在**公司上網(wǎng)服務(wù)器上，從而便于朱某某等人從事信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)。2016年10月至2017年4月，朱某某分三次向劉某乙支付好處費(fèi)共計(jì)14.8萬元，劉某乙將其中2余萬元分給了劉某甲。

2017年8月8日，被不起訴人劉某甲被抓獲到案后，如實(shí)供述了基本犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.證人劉某乙、舒某某、李某某、朱某某、陳某某、田某某的證言，搜查證、搜查筆錄、扣押清單、銀行賬戶明細(xì)、IP地址說明等書證，證明被不起訴人劉某甲在明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪的情況下，為他人的犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管的技術(shù)支持。

2.案件接報(bào)回執(zhí)單、受案登記表、查獲經(jīng)過、抓獲經(jīng)過等，證明本案案發(fā)錢款，及被不起訴人劉某甲的案情況。

3.被不起訴人劉某甲的供述。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定本案事實(shí)。

本院認(rèn)為，劉某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某甲不起訴。被扣押款物，依法退回公安機(jī)關(guān)處理。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市徐某某人民法院提起自訴。

?

2019年11月27日?