上海市閔行區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬閔檢刑不訴〔2021〕101號

被不起訴人劉某甲（曾用名：劉某乙），男，1990年**月**日出生，公民身份號碼：3701021990********，漢族，碩士研究生文化，公司法定代表人，戶籍地上海市浦東新區(qū)**路**弄**號**室。2021年1月7日因涉嫌危險駕駛罪由上海市公安局閔行分局決定取保候審。2021年1月29日經本院決定繼續(xù)取保候審。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結，以被不起訴人劉某甲涉嫌危險駕駛罪，于2021年1月26日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年1月29日告知被不起訴人有權委托辯護人，依法訊問了被不起訴人，告知其認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了被不起訴人及辯護人的意見，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

2021年1月1日02時30分許，被不起訴人劉某甲酒后駕駛牌號為“滬******”的轎車從本市閔行區(qū)**小區(qū)出發(fā)行駛至小區(qū)崗亭處，與其妻子王某甲發(fā)生沖突，后被不起訴人劉某甲將車開出小區(qū)停在小區(qū)附近的路邊，其妻子追上去，兩人繼續(xù)爭吵。被不起訴人劉某甲主動撥打電話報警，接警民警趕赴現(xiàn)場將其抓獲。經鑒定，被不起訴人劉某甲血液酒精含量為1.60mg/ml。

被不起訴人劉某甲到案后自愿如實供述上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據證明：

1、證人王某甲的證言、證人王某乙的證言及辨認筆錄證實，被不起訴人劉某甲酒后駕車后在崗亭處與王某甲發(fā)生爭吵的經過。

2、民警劉某乙的證言、公安機關出具的《警情詳情》、《案發(fā)簡要經過》、《查獲經過》證實，被不起訴人劉某甲酒后駕車被民警查獲的事實。

3、公安機關提供的呼氣式酒精測試單及呼氣照片證實，被不起訴人劉某甲呼氣酒精含量為143毫克/100毫升；《當事人血樣提取登記表》及抽血照片、上海**鑒定有限公司《司法鑒定意見書》證實，被不起訴人劉某甲血液中乙醇質量濃度為1.60mg/ml。

4、機動車駕駛證復印件、駕駛人信息及車輛信息證實，被不起訴人的駕駛資格及其車輛的相關情況。

5、被不起訴人劉某甲的供述及監(jiān)控視頻證實，其酒后駕車的事實。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定本案事實。

本院認為，被不起訴人劉某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，有自首情節(jié)，且自愿認罪認罰，依據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從輕從寬處罰。被不起訴人劉某甲系初犯、偶犯，且犯罪情節(jié)輕微，可以免除處罰。綜上，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

2021年3月3日

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一??在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機動車的；

……

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條　 ……

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。