上海市閔行區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬閔檢刑不訴〔2021〕101號(hào)

被不起訴人劉某甲（曾用名：劉某乙），男，1990年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3701021990********，漢族，碩士研究生文化，公司法定代表人，戶籍地上海市浦東新區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2021年1月7日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪由上海市公安局閔行分局決定取保候?qū)彙?021年1月29日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被不起訴人劉某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2021年1月26日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年1月29日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被不起訴人，告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被不起訴人及辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2021年1月1日02時(shí)30分許，被不起訴人劉某甲酒后駕駛牌號(hào)為“滬******”的轎車從本市閔行區(qū)**小區(qū)出發(fā)行駛至小區(qū)崗?fù)ぬ?，與其妻子王某甲發(fā)生沖突，后被不起訴人劉某甲將車開出小區(qū)停在小區(qū)附近的路邊，其妻子追上去，兩人繼續(xù)爭(zhēng)吵。被不起訴人劉某甲主動(dòng)撥打電話報(bào)警，接警民警趕赴現(xiàn)場(chǎng)將其抓獲。經(jīng)鑒定，被不起訴人劉某甲血液酒精含量為1.60mg/ml。

被不起訴人劉某甲到案后自愿如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1、證人王某甲的證言、證人王某乙的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，被不起訴人劉某甲酒后駕車后在崗?fù)ぬ幣c王某甲發(fā)生爭(zhēng)吵的經(jīng)過。

2、民警劉某乙的證言、公安機(jī)關(guān)出具的《警情詳情》、《案發(fā)簡(jiǎn)要經(jīng)過》、《查獲經(jīng)過》證實(shí)，被不起訴人劉某甲酒后駕車被民警查獲的事實(shí)。

3、公安機(jī)關(guān)提供的呼氣式酒精測(cè)試單及呼氣照片證實(shí)，被不起訴人劉某甲呼氣酒精含量為143毫克/100毫升；《當(dāng)事人血樣提取登記表》及抽血照片、上海**鑒定有限公司《司法鑒定意見書》證實(shí)，被不起訴人劉某甲血液中乙醇質(zhì)量濃度為1.60mg/ml。

4、機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒓败囕v信息證實(shí)，被不起訴人的駕駛資格及其車輛的相關(guān)情況。

5、被不起訴人劉某甲的供述及監(jiān)控視頻證實(shí)，其酒后駕車的事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定本案事實(shí)。

本院認(rèn)為，被不起訴人劉某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，有自首情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從輕從寬處罰。被不起訴人劉某甲系初犯、偶犯，且犯罪情節(jié)輕微，可以免除處罰。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2021年3月3日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第一百三十三條之一??在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；

……

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條　 ……

對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。