株洲市蘆某某人民檢察院

不起訴決定書(shū)

株蘆檢刑檢刑不訴〔2020〕16號(hào)

被不起訴人劉某某，男，1974年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4325031974********，漢族，大學(xué)本科，戶籍所在地湖南省婁底市漣源市**鄉(xiāng)**村**組。因涉嫌非國(guó)家工作人員受賄罪，于2019年3月19日被株洲市公安局蘆淞分局刑事拘留，2019年4月25日被該局取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人劉思田，湖南云天律師事務(wù)所律師。

本案由株洲市公安局蘆淞分局偵查終結(jié)，以被不起訴人劉某某涉嫌非國(guó)家工作人員受賄罪，于2019年10月28日向本院移送審查起訴。本院分別于2019年12月13日、2020年2月24日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于分別2020年1月10日、2020年3月23日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2019年11月29日、2020年2月11日、2020年4月24日延長(zhǎng)審查起訴期限。。

株洲市公安局蘆淞分局移送審查起訴認(rèn)定：

2016年10月17日被不起訴人劉某某以湖南**建設(shè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱****建設(shè)公司）的名義和供貨商扈某某經(jīng)營(yíng)的株洲市**銷售有限公司簽訂總報(bào)價(jià)為873532.24元的電纜采購(gòu)合同，2016年11月8日被不起訴人劉某某要求供貨商其簽訂一份與前面合同內(nèi)容、編號(hào)、采購(gòu)電纜規(guī)格、型號(hào)、數(shù)量完全一樣，只是把電纜單價(jià)提高，采購(gòu)總金額提高到1588945元的合同，以便其用總金額為1588945元的合同到****建設(shè)公司備案記賬，并要求****建設(shè)公司按此合同總金額的30%打預(yù)付貨款給供貨商扈某某。2016年11月18日供貨商扈某某收到****建設(shè)公司第一筆預(yù)付款50萬(wàn)元后，劉某某要求供貨商扈某某支付20萬(wàn)元給他，后于當(dāng)月21日供貨商扈某某從其公司對(duì)公賬戶向劉某某個(gè)人中國(guó)銀行賬戶支付20萬(wàn)元。2017年1月至2月期間，供貨商扈某某在沒(méi)有供貨的情況下劉某某分兩次從扈某某經(jīng)營(yíng)的湖南**公司開(kāi)具1845888,11元的電線電纜的增值稅專用發(fā)票并制作相應(yīng)的電線電纜的材料入庫(kù)單和出庫(kù)單到****公司財(cái)務(wù)部門(mén)報(bào)賬，要求****建設(shè)公司按合同向湖南**制造公司支付貨款50萬(wàn)元。2017年1月27日供貨商扈某某通過(guò)其前妻劉某的賬戶向劉某某的中國(guó)銀行賬戶支付5萬(wàn)元。到案后，被不起訴人劉某某拒不承認(rèn)受賄事實(shí)，辯稱其系借款或個(gè)人往來(lái)，且已經(jīng)歸還。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為株洲市公安局蘆淞分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第四百零三條第二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

2020年5月8日_?