不起訴決定書
本案由湖州市公安局南潯區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人劉某涉嫌盜竊罪,于2019年11月13日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被不起訴人劉某有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被不起訴人,聽取了被不起訴人及值班律師的意見,審查了全部案件材料,期間延長審查起訴期限一次。
經(jīng)依法審查查明:
2019年4月30日晚上,被不起訴人劉某伙同蔡某某至本市南潯區(qū)**鎮(zhèn)****家私南面工地,用三輪摩托車運輸?shù)姆绞礁`得被害人姚某某和萬某某屯放在該工地上的木樁80余根。
2019年5月1日晚上,被不起訴人劉某伙同蔡某某至上述工地,用三輪摩托車運輸?shù)姆绞礁`得被害人姚某某和萬某某屯放在上述工地上的木樁160余根。
2019年5月2日晚上,被不起訴人劉某伙同蔡某某至上述工地,用三輪摩托車運輸?shù)姆绞礁`得被害人姚某某和萬某某屯放在該工地上的木樁80余根。
綜上,被不起訴人劉某、蔡某某盜竊作案3起,經(jīng)清點,共盜竊木樁336根,總計價值人民幣8 400元。被不起訴人劉某、蔡某某已賠償被害人人民幣7 500元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1、書證:人口信息、諒解書、接受證據(jù)清單等;
2、證人證言:證人王某某等人的證言,抓獲經(jīng)過;
3、被害人姚某某、萬某某的陳述;
4、被不起訴人劉某、蔡某某的供述和辯解;
5、勘驗、檢查、辨認等筆錄:辨認筆錄、現(xiàn)場勘查記錄;
6、鑒定意見:價格認定結(jié)論書。
本院認為,犯罪嫌疑人劉某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白、退賠、自愿認罪認罰的法定從輕情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條的規(guī)定,決定對劉某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
成為第一個評論者