海南省三亞市城郊人民檢察院

不起訴決定書

三城檢一刑不訴〔2019〕69號

被不起訴人劉某某，男，1989年**月**日出生，公民身份號碼4600221989********，漢族，中專文化程度，**酒店員工，戶籍所在地海南省文昌市**村**號，現(xiàn)住三亞市**區(qū)**村**酒店員工宿舍。因涉嫌盜竊罪于2019年10月23日被三亞市公安局天涯分局刑事拘留，于2019年11月5日經(jīng)本院不批準逮捕，于2019年11月6日被三亞市公安局天涯分局取保候?qū)?，?019年12月17日由本院取保候?qū)彙?/span>

本案由三亞市公安局天涯分局偵查終結(jié)，以被不起訴人劉某某涉嫌盜竊罪，于2019年12月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月18日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2019年12月18日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年10月23日2時許，被不起訴人劉某某在三亞市河西路華爾道夫?qū)γ嫱＼囄惶幇l(fā)現(xiàn)被害人鄭某某停放的一輛小牛牌電動車未拔鑰匙，便將該電動車騎到華爾道夫門口處，后聯(lián)系不知情的鄧某某幫忙將電動車騎走。被害人鄭某某根據(jù)電動車定位在三亞市商品街港華市場那些年BBQ夜宵店門口時找到被盜電動車并報警，鄧某某聯(lián)系劉某某到派出所，劉某某主動到派出所后被抓獲。經(jīng)鑒定，電動車價值人民幣3422元。破案后，被盜電動車已退還被害人，取得被害人的諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

犯罪事實證據(jù)：1.物證：小牛牌電動車一輛；2.書證：人口信息、扣押及發(fā)還清單、合格證等；3.證人證言：證人王某甲、鄧某某、王某乙的證言；4.被害人陳述：被害人鄭某某的陳述；5.犯罪嫌疑人供述和辯解：犯罪嫌疑人劉某某的供述和辯解；6.鑒定意見：價格認定書；7.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：現(xiàn)場勘查筆錄；8.電子數(shù)據(jù)、視聽資料：案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻。

量刑情節(jié)證據(jù)：到案經(jīng)過、諒解書、違法犯罪記錄情況說明等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人劉某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首的法定情節(jié)及退贓、取得諒解的酌定情節(jié)，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向三亞市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向三亞市城郊人民法院提起自訴。

檢察官：黃麗娜

書記員：姚莉娜

2019年12月25日