重慶市巫山縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

山檢刑不訴〔2020〕Z50號(hào)

被不起訴人劉某某，女，1954年**月**日出生，身份證號(hào)碼5122271954********?，漢族，小學(xué)文化程度，農(nóng)民，出生于重慶市巫山縣，住巫山縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌故意傷害罪，于2020年5月20日被巫山縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由巫山縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人劉某某涉嫌故意傷害罪，于2020年6月22日向本院移送審查起訴。其間，因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2020年7月22日退回巫山縣公安局補(bǔ)充偵查，巫山縣公安局于同年8月20日補(bǔ)查重報(bào)。

巫山縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：

被不起訴人劉某某的丈夫梁某甲系被害人梁某乙的侄子，雙方系鄰居。2020年4月28日18時(shí)許，梁某乙與劉某某在巫山縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)梁某乙家門(mén)口公路邊上因鄰里瑣事發(fā)生口角，梁某乙見(jiàn)劉某某手里持一根竹棍向其快速走來(lái)，便從其養(yǎng)蜂桶旁檢了兩塊半截紅磚頭扔向劉某某，劉某某被磚頭砸傷后便用手里的竹棍朝梁某乙上半身打了幾下，梁某乙將劉某某推滾在公路邊上的菜田里，隨后上前將劉某某手里的竹棍奪了過(guò)來(lái)朝劉某某后背打了幾下。此時(shí)劉某某的老公梁某甲趕到現(xiàn)場(chǎng)，梁某乙轉(zhuǎn)身離開(kāi)時(shí)被劉某某用木棍打在左腿、臀部位置后摔滾在地。2020年4月30日經(jīng)過(guò)巫山縣司法鑒定所驗(yàn)傷結(jié)果梁某乙左腓骨骨折，已達(dá)輕傷二級(jí)。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為巫山縣公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。被害人梁某乙多次陳述是被不起訴人劉某某的丈夫梁某甲使用黑色扁擔(dān)，打在其腿部骨折的位置，致其倒地。被不起訴人劉某某供述、梁某甲陳述，是劉某某在梁某乙準(zhǔn)備轉(zhuǎn)身離開(kāi)時(shí)，用木棒打在梁某乙左腿的位置，致梁某乙倒地，而梁某甲未參與打架。公安機(jī)關(guān)在現(xiàn)場(chǎng)也未查獲黑色的扁擔(dān)，無(wú)現(xiàn)場(chǎng)目擊證人。經(jīng)退查，本案證據(jù)仍不能確實(shí)、充分的證明梁某乙左腓骨骨折的輕傷結(jié)果是劉某某直接造成的。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十六條第二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向重慶市人民檢察院第二分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向巫山縣人民法院提起自訴。

巫山縣人民檢察院

2020年9月18日

附相關(guān)法條：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百三十四條??故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

　　犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、?無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十五條　人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明。

　　人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。

　　對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以?xún)?nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。

　　對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》

第三百六十七條??人民檢察院對(duì)于二次退回補(bǔ)充調(diào)查或者補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，依法作出不起訴決定。

人民檢察院對(duì)于經(jīng)過(guò)一次退回補(bǔ)充調(diào)查或者補(bǔ)充偵查的案件，認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件，且沒(méi)有再次退回補(bǔ)充調(diào)查或者補(bǔ)充偵查必要的，經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以作出不起訴決定。

第三百六十八條??具有下列情形之一，不能確定犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪和需要追究刑事責(zé)任的，屬于證據(jù)不足，不符合起訴條件：

（一）犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的；

（二）據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問(wèn)，無(wú)法查證屬實(shí)的；

（三）據(jù)以定罪的證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)之間的矛盾不能合理排除的；

（四）根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性，不能排除合理懷疑的；

（五）根據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)不符合邏輯和經(jīng)驗(yàn)法則，得出的結(jié)論明顯不符合常理的。