湖南省湘潭縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

潭縣檢一部刑不訴〔2020〕54號(hào)

被不起訴人劉某某，男，2000年**月**日出生，湖南省湘潭縣人，居民身份證號(hào)碼4303212000********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍地湘潭縣**鎮(zhèn)**居委會(huì)，住湘潭縣**鎮(zhèn)**小區(qū)。2020年6月5日，因涉嫌尋釁滋事罪被湘潭縣公安局刑事拘留，同年2020年6月24日由該局取保候?qū)彙?/span>

本案由湘潭縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人劉某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月24日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年2月25日19時(shí)許，被不起訴人劉某某與譚某某、馬某某、龍某某、唐某某、賴(lài)某某（以上5人均另案處理）在馬某某家飲酒后，行至湘潭縣**鎮(zhèn)分路口小區(qū)的“**超市”。劉某某和馬某某前往該超市購(gòu)買(mǎi)香煙。因網(wǎng)絡(luò)延遲，煙錢(qián)未及時(shí)到賬，該店老板張某某等人便向詢(xún)問(wèn)馬某某等人。雙方因此發(fā)生爭(zhēng)吵并互相推搡。在推搡過(guò)程中，馬某某從羅某某背后勒住羅的脖子并將羅按倒在收銀玻璃柜臺(tái)上。唐某某、賴(lài)某某、龍某某、劉某某、譚某某便一邊謾罵一邊用拳頭毆打羅某某。為保護(hù)羅某某，羅某某母親張某某抱住其兒子上半身，亦被毆打。雙方被勸開(kāi)后再次發(fā)生爭(zhēng)吵。隨后，劉某某、譚某某等6人將羅某某推倒在店中的貨物架上，一起用拳頭毆打羅某某。在此過(guò)程中，張某某在保護(hù)羅某某時(shí)被人毆打到胸口。六人毆打完后欲離開(kāi)，被羅某某口頭制止。馬某某再次與羅某某扭打在一起，并將羅打到在地。譚某某、龍某某等人遂撿起店門(mén)口的甘蔗毆打羅某某。劉某某則在一旁起哄。后雙方被周?chē)罕妱耖_(kāi)。六人離開(kāi)時(shí)，龍某某為泄憤從“**超市”拿走的羅某某手機(jī)摔至地上，劉某某隨后又將該手機(jī)摔至路邊，馬某某等人在場(chǎng)未制止。經(jīng)鑒定，手機(jī)等財(cái)物損失共計(jì)1896元，被害人羅某某、張某某所受損傷構(gòu)成輕微傷。

案發(fā)后，被不起訴人劉某某自動(dòng)投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。

案發(fā)后，被不起訴人劉某某已賠償被害人羅某某、張某某并獲得二人諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：常住人口信息、行政處罰決定書(shū)等書(shū)證；證人王某某的證言；被不起訴人劉某某及同案犯馬某某等人的供述與辯解等；被害人羅某某等人的陳述；現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄；鑒定意見(jiàn)。

本院認(rèn)為，劉某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、賠償獲得諒解情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向湘潭市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向湘潭縣人民法院提起自訴。

湖南省湘潭縣人民檢察院　　

2020年9月23日_?