蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

不起訴決定書(劉某某尋釁滋事案)(公開版)_鄭州市管城回族區(qū)人民檢察院

2021-09-25 塵埃 評論0

鄭州市管城回族區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

鄭管檢一部刑不訴〔2020〕98號

被不起訴人劉某某,男, 1977年**月**日出生,身份證號碼?4111021977********,漢族,本科畢業(yè),河南同欣恒益房地產(chǎn)開發(fā)有限公司副總經(jīng)理,住鄭州市管城回族區(qū)**號樓(戶籍在河南省漯河市郾城區(qū)**路**號)。因涉嫌尋釁滋事,于2020年4月28日被鄭州市公安局十八里河分局刑事拘留,于同年9月24日被鄭州市管城回族區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?/span>

本案由鄭州市公安局管城分局偵查終結(jié),以被不起訴人劉某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年9月24日向本院移送審查起訴。因部分事實不清、證據(jù)不足,于同年10月23日退回補充偵查,鄭州市公安局管城分局經(jīng)補查,于同年11月23日重新移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明:

被不起訴人劉某某系河南同欣恒益房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(原河南正印置業(yè)有限公司,以下簡稱同欣公司)副總經(jīng)理。

2011年12月21日,楊某某(同案被不起訴)借用河南萬吉置業(yè)有限公司(以下簡稱萬吉公司)的名義,與同欣公司簽訂合作協(xié)議,約定萬吉公司支付給同欣公司5000萬元投資款,同欣公司在收到3000萬元投資款后協(xié)助萬吉公司辦理股權(quán)過戶手續(xù),萬吉公司享有70%同欣公司的股權(quán),雙方對同欣公司名下的位于鄭州市管城回族區(qū)金岱路北、騰飛路西的土地共同開發(fā)收益。自2012年1月13日始,楊某某安排他人共轉(zhuǎn)給同欣公司5000萬元,并由其指定人郭某某代其持有同欣公司70%的股權(quán)。2013年5月,同欣公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書顯示,萬吉公司的郭某某持有同欣公司共計80%的股權(quán),萬吉公司受讓同欣公司其余20%的股權(quán)。經(jīng)核實,郭某某為楊某某的代持人,楊某某為同欣公司的實際控制人。2013年11月20日,同欣公司與漯河市源匯區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社(以下簡稱漯河農(nóng)信社)簽訂不良資產(chǎn)置換協(xié)議,同年12月2日,在楊某某的配合下,將同欣公司的股東變更為漯河農(nóng)信社且持股100%。2018年3月16日,因漯河農(nóng)信社改制失敗,將同欣公司的股權(quán)退回至楊某某的指定人名下。

2014年至2016年,在漯河農(nóng)信社為同欣公司唯一股東的情況下,萬吉公司的股東和河南水木清華建設(shè)工程有限公司(原鄭州東風(fēng)建筑工程有限公司,以下簡稱水木清華)一方簽訂《工程施工合同》,約定由水木清華方在上述工地承建工程并施工。2016年4月左右,楊某某一方到工地上,認(rèn)為水木清華方無權(quán)在該地上施工,雙方發(fā)生糾紛,至此工地停工。雙方于2016年始,多次協(xié)商未果并報警。

2019年7月6日5時許,楊某某指揮其公司的被不起訴人劉某某以及杜某某、吳某某(均同案被不起訴)帶領(lǐng)拆遷公司、保安公司人員到上述工地拆除樓房和建筑設(shè)備。雙方均報警,后再次進(jìn)行協(xié)商,仍未協(xié)商一致。楊某某等人的行為造成已建樓房及建筑設(shè)備、材料損壞。經(jīng)河南科健資產(chǎn)評估有限公司鑒定,材料、機械以及強拆損失共計價值2029590元。

2020年6月,河南省高級人民法院判決萬吉公司支付水木清華工程款11320822.08元及利息,同年9月,楊某某代表同欣公司收購水木清華對萬吉公司的該債權(quán),對水木清華趙某某一方進(jìn)行了賠償,同年10月12日,劉某某取得趙某某一方的諒解?,F(xiàn)上述工地已恢復(fù)正常秩序。

本院認(rèn)為,同欣公司的實際控制人自2012年1月先后為楊某某、漯河農(nóng)信社,后又變更為楊某某。而萬吉公司在漯河農(nóng)信社為同欣公司唯一股東期間,和水木清華簽訂施工合同,對同欣公司名下的土地進(jìn)行處分,其行為應(yīng)為無效行為。雖然楊某某一方在多次協(xié)商未果的情況下,指揮劉某某等雇傭他人強行拆除水木清華方在其公司的土地上建造的樓房和建筑設(shè)備,造成樓房及建筑設(shè)備、材料損壞,共計價值202萬余元,但其主觀上是為了讓工地以后正常施工而非停工,不是無事生非、借故生非。劉某某的行為系楊某某安排下的職務(wù)行為,其行為屬于救濟不當(dāng),主觀上不具有尋釁滋事的故意。根據(jù)主客觀相統(tǒng)一的原則,劉某某的行為不構(gòu)成尋釁滋事罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定,決定劉某某不起訴。

?????

??????????????????????????鄭州市管城回族區(qū)人民檢察院

???????????????????????????????2020年12月29日

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top