湖南省衡東縣人民檢察院

不起訴決定書

東檢一部刑不訴〔2020〕31號(hào)

被不起訴人劉某某，男，1989年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4304241989********，漢族，高中文化，衡東縣**局**分局工作人員，戶籍所在地**：衡東縣**鎮(zhèn)**路*號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪，2020年8月19日被衡東縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由衡東縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人劉某某涉嫌尋釁滋事罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪，于2020年7月24日向移送本院審查起訴。因事實(shí)不清，證據(jù)不足，本院分別于2020年9月4日、10月28日將該案退回衡東縣公安局補(bǔ)充偵查，衡東縣公安局補(bǔ)充偵查后分別于2020年9月30日、11月25日將該案再次移送本院審查起訴。期間，延長(zhǎng)審查起訴期限15日。

衡東縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：

一、開設(shè)賭場(chǎng)罪

2013年年底到2014年1月，犯罪嫌疑人趙某甲等人在衡東縣**鎮(zhèn)**村開設(shè)賭博場(chǎng)所，利用“開船”的形式糾集趙某乙等幾十人進(jìn)行賭博，并請(qǐng)被不起訴人劉某某等人在賭博場(chǎng)所內(nèi)幫其看場(chǎng)子，賭場(chǎng)一共開了二十多天，抽取水資五、六萬(wàn)元。其中被不起訴人劉某某領(lǐng)到賭場(chǎng)發(fā)放的工資1300元。

二、尋釁滋事罪

2014年1月6日18時(shí)許，“**”叫來(lái)康某和何某某等人持砍刀等工具從衡東**鎮(zhèn)趕赴**鎮(zhèn)**村來(lái)砸趙某甲的賭場(chǎng)，其中康某和何某某乘坐出租車司機(jī)羅某某的的士車，“**”乘坐一臺(tái)黑色商務(wù)車在后面尾隨，到達(dá)**鎮(zhèn)**村后，犯罪嫌疑人趙某甲等人持械將的士車圍住，商務(wù)車立即掉頭離開了現(xiàn)場(chǎng)。趙某甲、劉某某等人便對(duì)出租車及車內(nèi)人員進(jìn)行打砸，隨后又強(qiáng)迫被控制住的康某和何某某跪在地上，并進(jìn)行毆打，劉某某還強(qiáng)迫其中一人將頭發(fā)剪掉。造成出租車的車身多處破損嚴(yán)重，經(jīng)鑒定價(jià)值為4426元。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為衡東縣公安局認(rèn)定開設(shè)賭場(chǎng)罪的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足?，F(xiàn)有證據(jù)不足以認(rèn)定賭資和抽頭漁利金額，亦未查明其他可認(rèn)為應(yīng)已達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”程度方面的事實(shí)，故不能認(rèn)定開設(shè)賭場(chǎng)罪是否已過追訴時(shí)效；對(duì)尋釁滋事罪，現(xiàn)有證據(jù)不足以證明被不起訴人劉某某參與實(shí)施了打砸車輛人員等尋釁滋事行為，認(rèn)定其涉嫌尋釁滋事罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足。以上均不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)劉某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院或者上一級(jí)人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院提起自訴。

衡東縣人民檢察院　　

2020年12月4日