佳木斯市郊區(qū)人民檢察院?
不起訴決定書
佳郊檢訴刑不訴〔2020〕13號?
被不起訴人劉某某,男,1963年**月**日出生,居民身份證號碼2308261963********,漢族,初中文化,無固定職業(yè),住佳木斯市東風(fēng)區(qū)**鎮(zhèn)**村。2020年10月19日因涉嫌危險駕駛罪被佳木斯市公安局直屬公安分局刑事拘留,同年10月22日被該局取保候?qū)彙?/span>
本案由佳木斯市公安局直屬公安分局偵查終結(jié),以被不起訴人劉某某涉嫌危險駕駛罪,于2020年11月2日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年11月2日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
2020年10月14日14時許,被不起訴人劉某某酒后駕駛黑A****2號白色寶駿牌小型客車,行駛至佳木斯市郊區(qū)長發(fā)鎮(zhèn)附近時被民警路檢查獲。經(jīng)鑒定:劉某某血液中乙醇含量為117.4mg/100ml。屬醉酒后駕駛機動車上路行駛。
經(jīng)偵查,被不起訴人劉某某于2020年10月14日被公安機關(guān)于案發(fā)現(xiàn)場帶至中心醫(yī)院進(jìn)行抽血檢測。到案后自愿如實供述自己的罪行。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證戶籍證明、到案經(jīng)過、現(xiàn)實表現(xiàn)等;
2.被不起訴人劉某某的供述和辯解;?
3.佳木斯市龍飛車輛技術(shù)司法鑒定意見書。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被不起訴人劉某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,?被不起訴人劉某某醉酒后在道路上駕駛機動車,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項,構(gòu)成危險駕駛罪。但鑒于劉某某犯罪情節(jié)輕微,系初犯,有坦白情節(jié),無前科劣跡,且認(rèn)罪認(rèn)罰,可以根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定對其從寬處罰,故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定,不需要判處刑罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對其作相對不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人及其近親屬,如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向佳木斯市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向佳木斯市郊區(qū)人民法院提起自訴。
?
2020年11月19日
本不起訴決定書所依據(jù)的法律條文
《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條之一?在道路上駕駛機動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金;
(一)追逐競駛,情節(jié)惡劣的;
(二)醉酒駕駛機動車的;
(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運輸,嚴(yán)重超過額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過時速行駛的;
(四)違法危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運輸危險化學(xué)品,危及公共安全的。
機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負(fù)有直接責(zé)任的,依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款?,同時構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
第三十七條?對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免于刑事處罰,但是可以根據(jù)案件的不同情況,予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
第六十七條?犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十七條?對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以做出不起訴決定。
成為第一個評論者