上海市虹口區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

滬虹檢二部刑不訴〔2020〕2號(hào)

被不起訴人劉某某，男，1975年5月6日生，公民身份號(hào)碼：110108*********，漢族，博士，系****基金管理有限公司****，戶(hù)籍在本市浦東新區(qū)********，暫住本市浦東新區(qū)********。2020年5月17日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪由上海市公安局虹口分局刑事拘留，同年5月24日由該局取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人，洪某某，上海**律師事務(wù)所律師。

本案由上海市公安局虹口分局偵查終結(jié)，以被不起訴人劉某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年6月8日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽(tīng)取了被不起訴人及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

被不起訴人劉某某于2020年5月17日2時(shí)許，酒后駕駛牌號(hào)為滬******的奧迪牌小型客車(chē)，途徑高架路行駛至本市虹口區(qū)內(nèi)環(huán)高架路廣中路下匝道處時(shí)，被上海市公安局虹口分局交通警察支隊(duì)民警查獲。經(jīng)當(dāng)場(chǎng)呼氣式酒精測(cè)試儀測(cè)試，結(jié)果為141mg/100mL。隨后劉某某被帶至醫(yī)院提取血樣。經(jīng)上海潤(rùn)家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所鑒定，送檢被不起訴人劉某某的血液中乙醇含量為133.8mg/100mL。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.證人王某某的證言，證實(shí)被不起訴人劉某某于案發(fā)當(dāng)日酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)途經(jīng)高架路行駛至本市虹口區(qū)內(nèi)環(huán)高架路廣中路下匝道處時(shí)，被交警當(dāng)場(chǎng)查獲的事實(shí)。

2.上海市公安局虹口分局交通警察支隊(duì)出具的《公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證》《呼氣式酒精測(cè)試儀測(cè)試結(jié)果單》《當(dāng)事人血樣提取登記表》等書(shū)證，證實(shí)被不起訴人劉某某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)被民警查獲并提取血樣的事實(shí)。

3.上海潤(rùn)家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，證實(shí)送檢被不起訴人劉某某的血液中乙醇含量為133.8mg/100mL的事實(shí)。

4.上海市公安局虹口分局提取的路面監(jiān)控視頻截圖，證實(shí)牌號(hào)為滬******的小型客車(chē)在高架路上行駛的事實(shí)。

5.上海市公安局虹口分局交通警察支隊(duì)出具的《受案登記表》《查獲經(jīng)過(guò)》等證據(jù)，證實(shí)本案的案發(fā)情況及被不起訴人劉某某的到案經(jīng)過(guò)。

6.上海市公安局虹口分局調(diào)取的涉案機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、被不起訴人劉某某機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證等書(shū)證，證實(shí)涉案車(chē)輛的信息及駕駛員的登記情況。

7.?被不起訴人劉某某單位****基金管理有限公司出具的《關(guān)于公司副總經(jīng)理聘任及管理層分工調(diào)整的通知》《證明》《補(bǔ)充材料情況說(shuō)明》等證據(jù)，證實(shí)被不起訴人劉某某系****基金管理有限公司****，目前負(fù)責(zé)重大基金項(xiàng)目的事實(shí)。

8.被不起訴人劉某某的供述，證實(shí)其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人劉某某對(duì)基本犯罪事實(shí)和證據(jù)無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某醉酒后在城市快速路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，按照最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第二條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰；其到案后能如實(shí)供述自己的罪行，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人劉某某，系初犯、偶犯，且確有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

上海市虹口區(qū)人民檢察院

2020年7月9日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第三十七條??對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門(mén)予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條??……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第一百三十三條之一??在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的；

（三）從事小車(chē)業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的；

（四）違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十七條 ……

對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

……

第一百七十九條??對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，人民檢察院決定不起訴的，應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書(shū)送達(dá)公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為不起訴的決定有錯(cuò)誤的時(shí)候，可以要求復(fù)議，如果意見(jiàn)不被接受，可以向上一級(jí)人民院提請(qǐng)復(fù)核。

第一百八十一條??對(duì)于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規(guī)定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向人民檢察院申訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出復(fù)查決定，通知被不起訴的人，同時(shí)抄送公安機(jī)關(guān)。