重慶市江津區(qū)人民檢察院?
不起訴決定書
渝津檢刑不訴〔2020〕Z222號(hào)?
被不起訴人劉某某,男,1979年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5102821979********,漢族,大學(xué)本科文化程度,重慶市江津區(qū)**代表,重慶市江津區(qū)**鎮(zhèn)**,戶籍地和住址重慶市江津區(qū)**街道**街**號(hào)**單元**。因涉嫌交通肇事罪,于2020年2月15日被重慶市江津區(qū)公安局刑事拘留,同月22日變更為取保候?qū)彙?/span>
辯護(hù)人肖世寶,重慶循源律師事務(wù)所律師。
本案由重慶市江津區(qū)公安局偵查終結(jié),以被不起訴人劉某某涉嫌交通肇事罪,于2020年5月18日向本院移送審查起訴。其間,因事實(shí)不清、證據(jù)不足,本院于2020年6月18日退回補(bǔ)充偵查,重慶市江津區(qū)公安局于2020年7月17日再次移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:2020年2月13日18時(shí)50分許,被不起訴人劉某某駕駛渝C3****號(hào)小轎車從重慶市江津區(qū)慈云鎮(zhèn)政府出發(fā),沿106省道往江津城區(qū)方向行駛,行駛至106省道先鋒鎮(zhèn)大樹村路段時(shí),碾壓醉酒后躺在公路上的被害人王某某(血液乙醇含量273.2mg/100ml),致其當(dāng)場(chǎng)死亡。后被不起訴人劉某某停車查看情況并撥打電話報(bào)警,但報(bào)警時(shí)未說明其已經(jīng)駕車碾壓了被害人,只向接警員說明了公路上有人橫躺,非常危險(xiǎn),接警員告知?jiǎng)⒛衬持耙呀?jīng)有人報(bào)警說明了公路上有人橫躺的情況,劉某某以為被害人可能不是自己撞死的便駕車離開現(xiàn)場(chǎng)。重慶市江津區(qū)公安局交巡警支隊(duì)認(rèn)定被不起訴人劉某某承擔(dān)事故主要責(zé)任,被害人王某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。
案發(fā)后,民警通過車輛排查發(fā)現(xiàn)被不起訴人劉某某有肇事嫌疑并電話傳喚其接受調(diào)查,劉某某到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,已賠償被害人近親屬110萬元并取得諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1道路事故認(rèn)定責(zé)任書、110報(bào)警記錄、戶籍信息、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、交通事故民事賠償協(xié)議書、道路交通事故諒解書、收條、卡口過車記錄表、查獲經(jīng)過等書證;
2證人高某某、蘭某某、代某某、楊某某、陳某某、許某某、周某某等人的證言;
3被不起訴人劉某某的供述和辯解;
4車輛破損痕跡比對(duì)鑒定書、車輛安全技術(shù)性能鑒定書、乙醇檢驗(yàn)報(bào)告書、DNA比對(duì)鑒定文書、死亡原因鑒定書;
5現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路事故模擬勘查筆錄、辨認(rèn)筆錄;
6行車記錄儀錄像、公路卡口視頻截圖、110接警語音等。
本院認(rèn)為,劉某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。理由如下:
1被不起訴人劉某某的行為涉嫌交通肇事罪
被不起訴人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車,因而發(fā)生重大事故并致一人死亡,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定,涉嫌交通肇事罪。
2.被不起訴人劉某某的行為不應(yīng)認(rèn)定為《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定的交通肇事后逃逸的加重情節(jié)
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》考慮交通肇事人的逃逸行為造成無法恢復(fù)現(xiàn)場(chǎng),無法對(duì)事故責(zé)任作出準(zhǔn)確判定,逃逸人應(yīng)承擔(dān)不利后果,為了嚴(yán)厲打擊逃逸行為,特規(guī)定推定逃逸人承擔(dān)全責(zé),如果有證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人有過錯(cuò),可以減輕責(zé)任。本案公安機(jī)關(guān)根據(jù)上述規(guī)定認(rèn)定被不起訴人劉某某承擔(dān)主要責(zé)任并無不妥。被害人王某某嚴(yán)重醉酒后橫躺在車行道上屬自陷行為,嚴(yán)重侵犯了車輛通行的路權(quán),且案發(fā)時(shí)段幾近天黑,王某某身著黑色衣服,導(dǎo)致劉某某較難發(fā)現(xiàn)王某某并進(jìn)行避讓,因此王某某在事故中應(yīng)承擔(dān)較大的責(zé)任。本案中,公安機(jī)關(guān)在事故責(zé)任認(rèn)定時(shí)因被不起訴人劉某某具有逃逸行為而加重其在事故中的責(zé)任,已經(jīng)對(duì)其逃逸行為作了評(píng)價(jià),根據(jù)禁止對(duì)同一行為重復(fù)評(píng)價(jià)的原則,在對(duì)其作刑罰考量時(shí)不能再因逃逸行為加重處罰,所以不能再認(rèn)定為刑法上的交通肇事后逃逸的加重情節(jié)。
3.被不起訴人劉某某具有自首情節(jié),與被害人近親屬已達(dá)成刑事和解
被不起訴人劉某某在接到民警電話后,主動(dòng)前往公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述其犯罪事實(shí),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,對(duì)被害人近親屬已作民事賠償并取得諒解,雙方已達(dá)成刑事和解。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)劉某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人近親屬如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第五分院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向重慶市江津區(qū)人民法院提起自訴。
?????重慶市江津區(qū)人民檢察院?
2020年8月6日
成為第一個(gè)評(píng)論者