麻城市人民檢察院
不起訴決定書
麻檢二部刑不訴〔2020〕41號(hào)
被不起訴人劉某乙,女,1973年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4201031973********,漢族,大學(xué)本科文化,深圳市**建設(shè)(集團(tuán))有限公司執(zhí)行董事,戶籍所在地湖北省武漢市,住廣東省深圳市**。因涉嫌串通投標(biāo)罪,于2017年7月10日被麻城市公安局刑事拘留,同年8月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由麻城市公安局執(zhí)行逮捕。2017年12月2日被麻城市公安局取保候?qū)彛?020年8月4日被麻城市公安局監(jiān)視居住。
辯護(hù)人劉保華,湖北光程律師事務(wù)所律師。
本案由麻城市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人劉某乙等八人涉嫌串通投標(biāo)罪,于2017年10月13日向本院移送審查起訴。期間,因案情復(fù)雜,延長(zhǎng)審查起訴期限三次(2017年11月14日至2017年11月28日、2018年1月29日至2018年2月12日、2020年9月18日至2020年10月2日),因事實(shí)不清、證據(jù)不足,退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查兩次(2017年11月28日至2017年12月28日、2018年2月9日至2020年8月17日)。2020年8月3日,黃岡市中級(jí)人民法院向黃岡市人民檢察院復(fù)函指定麻城市人民法院審判管轄本案。
經(jīng)本院依法審查查明:
?2013年至2014年期間,黃岡市人民政府為優(yōu)選承包商,提高招投標(biāo)效率,建立政府投資重點(diǎn)項(xiàng)目招投標(biāo)“綠色通道”,對(duì)市政府重點(diǎn)項(xiàng)目建立預(yù)選承包商名錄制度。其中入選城市園林綠化工程的十大預(yù)選承包商分別是:**集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“**”)、湖南**建筑**有限公司(以下簡(jiǎn)稱“湖南**”)和江南**有限公司(以下簡(jiǎn)稱“江南**”)、江蘇**建設(shè)集團(tuán)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“江蘇**”)、浙江*甲股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“浙江*甲”)、寧波****工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱“寧波**”)、浙江*甲藝術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“浙江*乙”)、深圳市**建設(shè)(集團(tuán))有限公司(以下簡(jiǎn)稱“深圳**”)、武漢**有限公司(以下簡(jiǎn)稱“武漢**”)、四川省**環(huán)境藝術(shù)工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱“四川**”)。
?1、2013年10月,黃岡市遺愛湖公園濱湖生態(tài)一標(biāo)、二標(biāo)同時(shí)發(fā)布招標(biāo)公告,在招投標(biāo)過程中十家預(yù)選承包商里面有六家符合投標(biāo)條件,分別是浙江*甲、**、湖南**、寧波**、江蘇**、江南**,六家代表?xiàng)钅衬场⑹Y某某、劉某某、孫某某通過內(nèi)部協(xié)商,由洪某某控制的**、湖南**、江南**和劉某某控制的寧波**參與投標(biāo),由中標(biāo)單位主導(dǎo)其他陪標(biāo)單位投標(biāo)報(bào)價(jià),最終由湖南**中標(biāo)濱湖生態(tài)一標(biāo),中標(biāo)價(jià)4524萬元;由寧波**中標(biāo)濱湖生態(tài)二標(biāo),中標(biāo)價(jià)為3641萬元。中標(biāo)后由中標(biāo)單位拿出攔標(biāo)價(jià)4%的費(fèi)用分給六家單位,陪標(biāo)單位支付投標(biāo)保證金的,中標(biāo)單位另支付利息。
?2、2014年5月,黃岡市遺愛湖公園紅梅傲雪景區(qū)北部工程發(fā)布招標(biāo)公告,在招投標(biāo)過程中,十家預(yù)選承包商里面有七家符合投標(biāo)條件,分別是浙江*甲、**、湖南**、寧波**、江蘇**、江南**、浙江*乙,七家代表?xiàng)钅衬?、蔣某某、劉某某、張某某、孫某某通過內(nèi)部協(xié)商,由洪某某控制的**、湖南**、江南**三家公司參與投標(biāo)并由洪某某操縱投標(biāo)報(bào)價(jià),最終由**中標(biāo)該工程,中標(biāo)價(jià)為2501萬元。中標(biāo)后由中標(biāo)公司拿出攔標(biāo)價(jià)4%的費(fèi)用分給其他所有符合投標(biāo)的預(yù)選承包商。
?3、2014年7月,黃岡市遺愛湖公園林科所片區(qū)第一、二、四、五、六標(biāo)段工程同時(shí)發(fā)布招標(biāo)公告,在招投標(biāo)過程中,九家預(yù)選承包商(四川**除外)根據(jù)各自公司資質(zhì)條件確定參與哪些標(biāo)段的投標(biāo),之后由符合投標(biāo)條件的公司代表?xiàng)钅衬?、劉某甲、劉某乙(委托張某某談判)、蔣某某、孫某某、葉某某進(jìn)行協(xié)商確定各自中標(biāo)工程、陪標(biāo)公司及陪標(biāo)費(fèi)用,由中標(biāo)公司再主導(dǎo)各陪標(biāo)公司投標(biāo)報(bào)價(jià),通過相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià)方式達(dá)到中標(biāo)目的。最終由湖南**中標(biāo)林科所一標(biāo),中標(biāo)價(jià)3465萬元;深圳**中標(biāo)林科所二標(biāo),中標(biāo)價(jià)3347萬元;浙江*甲中標(biāo)林科所四標(biāo),中標(biāo)價(jià)4033萬元;寧波**中標(biāo)林科所五標(biāo),中標(biāo)價(jià)5673萬元;**中標(biāo)林科所六標(biāo),中標(biāo)價(jià)4411萬元。中標(biāo)后由中標(biāo)公司拿出中標(biāo)金額4%作為陪標(biāo)費(fèi)用給其他符合投標(biāo)資質(zhì)預(yù)選承包商,張某某統(tǒng)一計(jì)算陪標(biāo)費(fèi)用后通過其掌握的銀行賬戶收、付陪標(biāo)費(fèi)用,各公司代表從中非法獲利。
公安機(jī)關(guān)已扣押被不起訴人劉某乙違法所得人民幣450萬元。???
被不起訴人劉某乙被公安機(jī)關(guān)抓獲到案,到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
本院認(rèn)為,被不起訴人劉某乙在工程招投標(biāo)過程中,多次串通投標(biāo)報(bào)價(jià),情節(jié)嚴(yán)重,依據(jù)《刑法》第二百二十三條之規(guī)定,構(gòu)成串通投標(biāo)罪,但被不起訴人劉某乙自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,具有坦白情節(jié),積極配合公安機(jī)關(guān)依法退繳違法所得,以往無違法犯罪記錄。被不起訴人劉某乙作為深圳市**建設(shè)(集團(tuán))有限公司執(zhí)行董事,對(duì)其承建的工程確保了質(zhì)量,結(jié)合當(dāng)前新冠肺炎疫后特殊經(jīng)濟(jì)形勢(shì),為認(rèn)真貫徹落實(shí)中央出臺(tái)“六穩(wěn)”“六?!闭呔窦啊蹲罡呷嗣駲z察院關(guān)于充分發(fā)揮檢察職能服務(wù)保障“六穩(wěn)”、“六?!钡囊庖姟返诰艞l,落實(shí)“慎訴”的司法理念,切實(shí)保障民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)犯罪嫌疑人劉某乙不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。?
麻城市人民檢察院
2020年9月30日
(院?。?/span>
成為第一個(gè)評(píng)論者