重慶市永川區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
渝永檢刑不訴〔2018〕24號(hào)
被不起訴人劉某,男,1974年**月**日出生,身份證號(hào)碼5102311974********,漢族,初中文化程度,無業(yè),重慶市榮昌區(qū)人,住重慶市榮昌區(qū)**街**號(hào)**單元**。因犯搶劫罪,于2003年4月被重慶市大足縣人民法院判處有期徒刑三年。因犯盜竊罪,于2008年10月被重慶市榮昌區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月。因犯販賣毒品罪,于2012年1月被重慶市榮昌區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月。因犯盜竊罪,于2014年1月被重慶市榮昌區(qū)人民法院判處有期徒刑一年二個(gè)月。因犯盜竊罪,于2015年10月被重慶市榮昌區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月,2016年5月25日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪,于2017年6月6日被重慶市永川區(qū)公安局刑事拘留,2017年7月14日被重慶市永川區(qū)公安局監(jiān)視居住。
本案由重慶市永川區(qū)公安局偵查終結(jié),以被不起訴人劉某涉嫌盜竊罪,于2017年8月29日向本院移送審查起訴。因事實(shí)不清,證據(jù)不足,于2017年10月13日、2017年12月25日退回重慶市永川區(qū)公安局補(bǔ)充偵查,重慶市永川區(qū)公安局于2018年1月15日再次移送審查起訴。其間,因案情復(fù)雜延長(zhǎng)審查起訴期限三次。
重慶市永川區(qū)公安局移送審查起訴認(rèn)定:2017年6月6日早上,被不起訴人劉某邀約張某某一起從榮昌坐車到永川,兩人在25隊(duì)下車后朝大南門方向在城里尋找目標(biāo),后兩人在永川肖家沖通達(dá)出租車公司,張某某進(jìn)入公司尋找目標(biāo),劉某在門口望風(fēng),張某某溜門而入將受害人王某某放在辦公桌上的金色中興手機(jī)盜走,兩人盜竊成功后隨即離開,經(jīng)價(jià)格鑒定為1504元。
2017年6月6日上午11時(shí)許,劉某、張某某步行至永川二號(hào)站附近一家廣告公司門市,趁門市內(nèi)無人照看之際,劉某進(jìn)入門市將受害人朱某某的紅色女士皮包盜走,包內(nèi)有現(xiàn)金1700余元、銀行卡等,后將寶貝內(nèi)的財(cái)物取出后將背包丟在草叢中,經(jīng)價(jià)格鑒定背包價(jià)值349元。
經(jīng)本院審查并退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,本院仍然認(rèn)為重慶市永川區(qū)公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足,不能證實(shí)劉某在張某某盜竊王某某手機(jī)時(shí)是否提供幫助作用,也不能證明劉某所盜竊朱某某的財(cái)物價(jià)值已達(dá)到“數(shù)額較大”的刑事追訴標(biāo)準(zhǔn),本案不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十一條第四款的規(guī)定,決定對(duì)劉某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向重慶市人民檢察院第五分院申訴,請(qǐng)求提起公訴,也可以不經(jīng)申訴,直接向重慶市永川區(qū)人民法院提起自訴。
重慶市永川區(qū)人民檢察院
2018年2月26日
附件:
1.《中華人民共和國(guó)刑法》
第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰。
第二百六十四條????盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
2.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十一條?人民檢察院審查案件,可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料;認(rèn)為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的,可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說明。
人民檢察院審查案件,對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的,可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,也可以自行偵查。
對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件,應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后,人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。
對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件,人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。
成為第一個(gè)評(píng)論者