山西省平定縣人民檢察院
不起訴決定書
平檢刑刑不訴〔2020〕36號
被不起訴人凌某某,男,1972年**月**日出生,戶籍所在地山西省陽泉市礦區(qū)**樓**門**號,居民身份證號碼1403031972********,漢族,初中文化,現(xiàn)住山西省陽泉市礦區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**門。2018年7月25日因用手機發(fā)不正當視頻被陽泉市公安局礦區(qū)分局行政拘留五日。2019年12月27日因涉嫌尋釁滋事罪被平定縣取保候?qū)彙?020年6月28日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由山西省平定縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人凌某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年6月28日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年6月28日已告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利和認罪認罰可能導致的法律后果,于2020年6月29日已告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利,依法訊問了被不起訴人,聽取了被不起訴人、被害人的意見,并審閱了全部案件材料,核實了案件事實與證據(jù)。因事實不清、證據(jù)不足,本院于2020年7月27日退回平定縣公安局補充偵查,該局補充偵查后于2020年8月27日重報本院審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
2008年3月16日下午,蘇某某將石某甲(系石某乙之子)、石某丙(系石某乙之弟)叫至平定縣陽煤集團**廠3號大門外,因工程承包一事雙方發(fā)生爭執(zhí)。隨后,蘇某某指使凌某某等人強行將石某甲、石某丙帶至車上,持木棒將二人打傷。2008年3月16日下午,石某乙到平定縣公安局石門口派出所報案。2008年3月17日,經(jīng)陽泉市第一人民醫(yī)院診斷:石某甲左橈骨遠端粉碎性骨折,石某丙胸外傷、胸背部軟組織挫傷。2008年3月18日,經(jīng)陽煤集團**廠領導與平定縣公安局石門口派出所調(diào)解,蘇某某將30000元賠償款交至平定縣公安局石門口派出所。2008年3月19日,石某甲、石某丙的家屬即工程隊負責人石某乙從平定縣公安局派出所領取人民幣20000元。2019年12月11日,石某乙到平定縣公安局報案。2019年12月13日,平定縣公安局決定對蘇某某等人尋釁滋事案立案偵查。2019年12月27日,平定縣公安局以凌某某涉嫌尋釁滋事罪將其取保候?qū)彙?020年9月12日,蘇某某與被害方達成和解協(xié)議。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.?受案登記表、立案決定書、常住人口登記表、常住人口基本信息、戶籍證明、嫌疑人歸案情況說明、平定縣紀委監(jiān)委駐縣公安局紀監(jiān)監(jiān)察組平駐公紀監(jiān)發(fā)(2018)013號文件、石某甲、石某丙住院治療相關資料、平定縣公安局扣押物品、文件清單、發(fā)還物品、文件清單、隨案移交物品、文件清單、行政處罰決定書、殘疾人證復印件、情況說明、和解協(xié)議書、收據(jù)等書證;2.被害人石某丙、石某甲的陳述;3.證人石某乙、檀某某、毛某某的證言;4.被不起訴人凌某某及同案犯蘇某某的供述與辯解;5.辨認筆錄;6.鑒定意見。
本院認為,凌某某參與實施對石某甲、石某丙控制并進行毆打,情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項之規(guī)定,犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分,應當以尋釁滋事罪追究刑事責任。尋釁滋事罪的法定刑為五年以下有期徒刑、拘役或者管制。經(jīng)審查,石某乙于2008年3月16日下午到平定縣公安局石門口派出所報案時,該陳述其子石某甲及其弟石某丙被蘇某某等人綁架毆打,并未提及凌某某;蘇某某于2008年3月18日到平定縣公安局石門口派出所投案時,該陳述是其讓凌某某叫人打石某甲、石某丙的。在此情況下,公安機關未進行調(diào)查核實,也未決定對凌某某立案偵查。直至石某乙于2019年12月11日再次報案后,平定縣公安局才于2019年12月13日決定對蘇某某等人尋釁滋事案立案偵查,于2019年12月27日將凌某某傳喚訊問,時間長達11年。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第八十七條第(二)項的規(guī)定,對凌某某的犯罪追訴期限已超過十年,對其犯罪不再追訴。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第(二)項、第一百七十七條第一款的規(guī)定,決定對凌某某不起訴。
被害人如果不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向陽泉市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向平定縣人民法院提起自訴。
????山西省平定縣人民檢察院
2020年9月26日
成為第一個評論者