成都市錦江區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

成錦檢公訴刑不訴〔2020〕10號(hào)

被不起訴人況某某，男性，1977年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5130281977********，漢族，高中，平昌縣**汽車(chē)租賃有限公司股東，戶籍所在地四川省成都市武侯區(qū)，住巴中市平昌縣**路**小區(qū)**號(hào)樓**單元**樓**號(hào)，因涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪，于2019年4月30日被成都市公安局錦江區(qū)分局刑事拘留，于2019年5月27日被成都市公安局錦江區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由成都市公安局錦江區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人況某某涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪，于2019年10月31日向本院移送審查起訴。其間，退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查兩次（自2019年11月29日至2019年12月27日、自2020年2月10日至2020年3月6日），延長(zhǎng)審查起訴期限兩次（自2020年1月28日至2020年2月11日，自2020年4月7日至2020年4月21日）。

成都市公安局錦江區(qū)分局移送審查起訴認(rèn)定：

平昌縣**汽車(chē)租賃有限公司于2014年7月16日在巴中平昌注冊(cè)登記成立,平昌縣**汽車(chē)租賃有限公司成都分公司于2015年6月4日在成都市錦江區(qū)**街**段**號(hào)**棟**單元**層**號(hào)注冊(cè)登記成立。公司由況某某、張某某、熊某某等人共同出資成立,況某某、張某某、熊某某三人負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)管理,由陳某某、向某甲擔(dān)任車(chē)輛調(diào)度工作,向某乙負(fù)責(zé)車(chē)輛的維護(hù)工作,向某丙擔(dān)任公司的出納。公司采購(gòu)20余臺(tái)大通、江淮等汽車(chē),在未取得道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可的情況下,在成都市錦江區(qū)**街**號(hào)鋪面門(mén)口設(shè)點(diǎn),招聘20余名司機(jī)。自成都分公司成立至今,該公司通過(guò)發(fā)名片等方式對(duì)外宣傳,利用其名下的川Y*****、川Y*****、川Y*****等21輛小型普通客車(chē)、中型普通客車(chē)用于非法從事成都至平昌往返的旅客運(yùn)輸業(yè)務(wù),經(jīng)過(guò)交警三分局提供的車(chē)輛高速出入口信息, **街該站點(diǎn)每日從成都發(fā)往平昌車(chē)次約8-9次,每車(chē)次載約7人,根據(jù)審計(jì)公司的審計(jì)報(bào)告顯示,該公司收取乘客每人車(chē)費(fèi)130元,自2016年至2019年總的違法收入高迗170余萬(wàn)元。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為現(xiàn)有證實(shí)被不起訴人況某某在未取得道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證的情況下從事非法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)擾亂市場(chǎng)秩序情節(jié)嚴(yán)重的證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)況某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

2020年4月10日