貴州省仁某某人民檢察院

不?起?訴?決?定?書

仁懷檢刑不訴〔2020〕60號

????被不起訴人馮某甲，男，1973年**月**日出生，公民身份號碼5221301973********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地貴州省仁某某**鎮(zhèn)**村**組，住貴州省仁某某**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月12日被仁某某公安局取保候?qū)?，本院?020年7月2日繼續(xù)對其取保候?qū)彙?/span>

????本案由仁某某公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人馮某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年7月1日向本院移送起訴。

????經(jīng)本院依法審查查明：

????2019年10月19日，被不起訴人馮某甲無證駕駛無號牌紅色速利達(dá)牌戰(zhàn)狼2號牌電動三輪車（經(jīng)鑒定為正三輪輕便摩托車）搭載馮某乙（馮某甲之子）由仁某某**鎮(zhèn)**村方向往仁某某大壩鎮(zhèn)街道行駛，08時許，當(dāng)其駕車行駛至仁某某**鎮(zhèn)**村楊家壩路段時發(fā)生側(cè)翻，造成電動三輪車受損及乘車人馮某乙受傷后送醫(yī)搶救無效死亡的道路交通事故。

????經(jīng)鑒定，被害人馮某乙符合交通事故致胸腹部損傷死亡；肇事無號牌速利達(dá)牌電動三輪車是機動車（正三輪輕便摩托車），該車轉(zhuǎn)向系性能符合國家標(biāo)準(zhǔn)GB?7258-2017《機動車運行安全技術(shù)條件》中相關(guān)安全技術(shù)條件，制動系不符合國家標(biāo)準(zhǔn)GB?7258-2017《機動車運行安全技術(shù)條件》中相關(guān)安全技術(shù)條件。

????案發(fā)后，被害人的母親仇治鳳對馮某甲表示諒解，雙方達(dá)成了刑事和解。

????認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

????1.書證：受案登記表、立案決定書、呈請破案報告書、到案經(jīng)過、戶籍信息、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、車輛合格證、保險單、現(xiàn)場檢測報告書、違法犯罪人員查詢記錄、道路交通事故證據(jù)公開記錄、道路交通事故認(rèn)定書、證明、諒解書及身份證復(fù)印件；2.證人證言：仇某甲、仇某乙、吳某某的證言；3.被不起訴人馮某甲的供述和辯解；4.鑒定意見：鑒定委托書、貴州省仁某某公安司法鑒定中心鑒定書、鑒定機構(gòu)及鑒定人資質(zhì)、鑒定結(jié)論告知書、鑒定聘請書、瀘州科正司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定機構(gòu)及鑒定人資質(zhì)、鑒定告知書、鑒定結(jié)論告知書；5.道路交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖片；6.視聽資料：訊問同步錄音錄像光盤1張。

????本院認(rèn)為，被不起訴人馮某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，馮某甲違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛機動車車輛，并操作不當(dāng)，因而發(fā)生車輛側(cè)翻的道路交通事故，致一人死亡，負(fù)全部責(zé)任，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。但其系初犯，犯罪情節(jié)輕微，主動投案并如實供述其所犯罪行，具有自首情節(jié)，認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，在審查起訴過程中自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并在值班律師見證下自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，案發(fā)后，被害人母親仇治鳳諒解了馮某甲，雙方達(dá)成了刑事和解，此外，馮某甲屬于低保戶，且患有塵肺病，其妻子仇治鳳患有手術(shù)后遺癥無法做重體力勞動，家庭經(jīng)濟困難，為避免給被害人家庭造成二次打擊，貫徹寬嚴(yán)相濟的刑事政策，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定，決定對馮某甲不起訴。

????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

????被害人家屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向遵義市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向仁某某人民法院提起自訴。

貴州省仁某某人民檢察院

2020年7月16日