重慶市彭水苗族土家族自治縣人民檢察院

不起訴決定書

彭檢刑不訴〔2019〕23號

被不起訴人冉某甲，男，1965年**月**日出生，公民身份證號碼5135251965********，土家族，初中文化程度，群眾，無業(yè)，重慶市彭水苗族土家族自治縣（以下簡稱彭水縣）人，住彭水縣**鄉(xiāng)**村**組**號。因涉嫌敲詐勒索罪于2019年5月19日被彭水縣公安局刑事拘留，同年6月18日被彭水縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由彭水縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人冉某甲涉嫌詐騙罪，于2019年9月17日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2017年11月28日，向某某（另案處理）在得知被害人陳某甲在彭水縣**鄉(xiāng)的工程完工后準備撤場，遂決定找陳某甲敲詐錢財，于是電話指揮被不起訴人冉某甲和**鄉(xiāng)村民冉某乙?guī)椭钄r撤場。冉某甲明知向某某欲敲詐陳某甲，接受向某某指令，通過到工程攪拌場阻止施工方搬運機器，在自家門口公路上放置木棒障礙物等方式阻止撤場。因無法撤場，陳某甲不得已給向某某支付協(xié)調(diào)費人民幣12000元才完成撤場。

被不起訴人冉某甲于2019年5月17日在山東省萊西市被公安機關(guān)抓獲歸案，到案后如實供述了自己的犯罪事實并自愿認罪認罰。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.到案說明、常住人口登記表、重慶農(nóng)村商業(yè)銀行的交易明細、通話記錄等書證；

2.證人冉某乙、蔣某某、陳某乙、何某甲、何某乙、張某某、冉某丙、向某某、李某某、冉某丁、冉某益、邵某甲、陳某丙、邵某乙、胡某某等的證言；

3.被害人陳某甲的陳述；

4.被不起訴人冉某甲及同案犯向某某的供述和辯解；

5.辨認筆錄。

本院認為，被不起訴人冉某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，鑒于其在本案中起次要作用，且系初犯、偶犯，具有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，未參與分贓。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對冉某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第四分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市彭水苗族土家族自治縣人民法院提起自訴。

彭水苗族土家族自治縣人民檢察院

2019年12月26日

附件：

1.《中華人民共和國刑法》

第三十七條 對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條第三款 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十四條 敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

2.《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條第二款 對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。