重慶市渝北區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝北檢刑不訴〔2020〕8號(hào)

被不起訴人冉某某，男，1997年**月**日出生，身份證號(hào)碼5002361997********，漢族，大專文化程度，農(nóng)民，住重慶市奉節(jié)縣**村**組**號(hào)。因涉嫌詐騙罪，于2019年6月21日被重慶市公安局兩江新區(qū)分局刑事拘留，同年7月26日被該分局取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市公安局兩江新區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人冉某某涉嫌詐騙罪，于2019年9月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽取了被不起訴人、被害人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。其間，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次（自2019年11月8日至11月28日）；因案情復(fù)雜延長(zhǎng)審查起訴期限兩次（自2019年10月27日至11月10日、自2019年12月29日至2020年1月12日）。

經(jīng)本院依法審查查明：2019年3月21日，湯某某、彭某某、陳某某、盧某某（均另案處理）經(jīng)共同預(yù)謀、共同出資，在重慶市兩江新區(qū)人和協(xié)信星光天地4幢20-1成立重慶**有限公司（以下簡(jiǎn)稱“**公司”）。公司成立后，先后招聘被不起訴人冉某某等人擔(dān)任業(yè)務(wù)**，業(yè)務(wù)經(jīng)理根據(jù)本人業(yè)績(jī)提成。?

業(yè)務(wù)經(jīng)理負(fù)責(zé)根據(jù)**公司提供的被害人聯(lián)系方式，通過(guò)電話、網(wǎng)絡(luò)等方式誘騙出售文玩藏品的被害人，邀約被害人攜帶藏品至**公司，通過(guò)湯某某、陳某某等人對(duì)藏品進(jìn)行鑒定，夸大藏品具有巨額價(jià)值，謊稱可通過(guò)拍賣等方式賣得高價(jià)，再由湯某某、彭某某等人與被害人談價(jià)，誘騙被害人與**公司簽訂《藝術(shù)品委托交易服務(wù)協(xié)議》，收取服務(wù)費(fèi)用。之后，**公司未組織開展實(shí)質(zhì)性拍賣活動(dòng)，未賣出任何藏品，通過(guò)虛假拍賣視頻讓被害人相信藏品流拍。

被不起訴人冉某某通過(guò)上述方式，于2019年5月騙取被害人朱某某人民幣20000元。

2019年6月20日，被不起訴人冉某某被抓獲歸案，到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。案發(fā)后，被不起訴人冉某某已退賠被害人10000元，獲得了被害人諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.常住人口信息登記表、抓獲經(jīng)過(guò)、扣押決定書附扣押清單、微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄、收據(jù)、藝術(shù)品委托交易服務(wù)協(xié)議、公安機(jī)關(guān)情況說(shuō)明、收條、諒解書、鑒定評(píng)估報(bào)告、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資表、文物鑒定資質(zhì)情況的回復(fù)、見證人情況說(shuō)明等書證；

2.證人王某某、鐘某某、湯某某、彭某某等人的證言；

3.被害人朱某某的陳述；

4.被不起訴人冉某某的供述和辯解；

5.搜查筆錄、提取筆錄、辨認(rèn)筆錄、電子證據(jù)檢查工作記錄等。

本院認(rèn)為，被不起訴人冉某某以非法占有為目的，通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條的規(guī)定，涉嫌詐騙罪。被不起訴人冉某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條、第二十七條規(guī)定的量刑情節(jié)。被不起訴人冉某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定的量刑情節(jié)。被不起訴人冉某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。鑒于冉某某詐騙數(shù)額較大，已退賠金額為10000元，其系初犯、從犯、在校學(xué)生，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并取得被害人諒解，社會(huì)矛盾已化解，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)冉某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向渝北區(qū)人民法院提起自訴。

2020年1月2日

附件：

1.《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條?【詐騙罪】詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第二十五條【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十七條【從犯】在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條【自首與坦白】犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三十七條?【非刑罰性處置措施】對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

2.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條?【微罪不起訴】犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒(méi)收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。?

第十五條?【認(rèn)罪認(rèn)罰】犯罪嫌疑人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。