浙江省東陽(yáng)市人民檢察院?
不起訴決定書(shū)
東檢二部刑不訴〔2020〕654號(hào)?
被不起訴人黨某甲,曾用名黨某乙,男,1988年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4113211988********,漢族,初中文化,住河南省南陽(yáng)市桐柏縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌交通肇事罪,于2020年8月12日被東陽(yáng)市公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由東陽(yáng)市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人黨某甲涉嫌交通肇事罪,于2020年8月18日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
2020年7月13日6時(shí)50分許,被不起訴人黨某甲駕駛號(hào)牌為浙GC6****小型轎車沿本市南馬鎮(zhèn)南山小區(qū)興中路由西向東行駛至29號(hào)居民樓前交叉路口時(shí),與由南向北行駛的王某甲駕駛的懸掛“東陽(yáng)電動(dòng)23****”防盜登記號(hào)牌電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞,致兩車受損及王某甲受傷經(jīng)搶救無(wú)效于2020年7月16日死亡的重大交通事故。事故發(fā)生后,被不起訴人黨某甲主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理,到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。經(jīng)東陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,黨某甲駕駛車輛行經(jīng)交叉路口時(shí)未停車瞭望,未讓右道路來(lái)車先行,負(fù)本次事故主要責(zé)任;王某甲駕駛電動(dòng)自行車通過(guò)交叉路口時(shí)未注意觀察路口內(nèi)其他車輛動(dòng)態(tài),未確保安全,負(fù)本次事故次要責(zé)任。
案發(fā)后,被不起訴人黨某甲與被害人家屬達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議,并取得對(duì)方諒解,已全部?jī)陡丁?/span>
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.戶籍證明、抓獲經(jīng)過(guò)、受案登記表等書(shū)證;
2.證人王某乙的證言;
3.被不起訴人黨某甲的供述和辯解;
4.鑒定書(shū)、交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、道路交通事故認(rèn)定書(shū);
5.現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)示意圖及照片;
6.行車記錄儀視頻。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定上述事實(shí),被不起訴人黨某甲對(duì)上述犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被不起訴人黨某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首情節(jié),積極履行民事賠償責(zé)任,且認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)黨某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人近親屬如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向金華市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向東陽(yáng)市人民法院提起自訴。
?????東陽(yáng)市人民檢察院?
??????????(院?。?/span>
2020年9月4日
成為第一個(gè)評(píng)論者