陽泉市城區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
陽城檢一部刑不訴〔2020〕70號
被不起訴人李某甲,男,1993年**月**日出生,居民身份證號碼1403111993********,漢族,陽泉市郊區(qū)人,大專文化程度,群眾,無業(yè),現(xiàn)住陽泉市郊區(qū)**村**號**。2019年4月23日因涉嫌故意傷害罪被陽泉市公安局經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)分局取保候審,2020年4月16日被我院取保候審。
值班律師周秀花,山西君衡律師事務所律師。
本案由陽泉市公安局開發(fā)區(qū)分局偵查終結,以被不起訴人李某甲等11人涉嫌故意傷害罪,于2020年4月14日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:2018年5月3日晚23時50分許,被害人高某某與其朋友李某某、洪某某、吉某某酒后在陽泉市開發(fā)區(qū)**KTV內唱歌娛樂,后高某某、李某某去收銀臺結賬,期間,高某某向收銀臺服務員王某某(案發(fā)時系未成年人)索要微信號,要求王某某與其互加好友,在遭到王某某拒絕后,高某某抓住王某某右臂并試圖從王某某褲口袋內奪取手機強行加微信,被不起訴人馬某某(系KTV服務員)見狀便上前制止,為此高某某、李某某與馬某某雙方發(fā)生爭執(zhí),爭執(zhí)中,高某某先動手毆打馬某某,后被不起訴人傅某某、劉某某、王某乙、王某丙、趙某某、張某某、祁某某、王某丁、曹某某、李某甲(均系KTV服務員)見到馬某某被打后,便上前與高某某、李某某、洪某某、吉某某等人發(fā)生沖突致使雙方互毆,后雙方自行停止互毆,上述行為導致高某某、李某某、馬某某、劉某某、傅某某等人受傷。?經(jīng)司法鑒定,高某某之損傷屬輕傷二級,李某某之損傷屬輕微傷。
認定上述事實的證據(jù)有書證、被害人陳述、證人證言、被不起訴人的供述和辯解、鑒定意見及試聽資料等。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被不起訴人李某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被不起訴人李某甲等人實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為,但該案系因被害人高某某酒后對女服務員王某某(案發(fā)時未成年)的不當行為及先毆打男服務員馬某某引發(fā),被害人對案件發(fā)生存在過錯,被不起訴人李某甲等人系在見到本單位服務員先被滋擾及毆打后,情急之下所為,主觀惡性較小,犯罪情節(jié)輕微,社會危險性較小,案發(fā)后李某甲主動投案自首并真誠悔罪,向被害人賠禮道歉并與同案其他人積極賠償被害人各項損失共計7萬元,獲得被害人諒解,被害人請求不予追究其刑事責任。李某甲自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰,并簽署認罪認罰具結書,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,系犯罪情節(jié)輕微,不需要判處刑罰的情形。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對李某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內向陽泉市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向陽泉市城區(qū)人民法院提起自訴。
????陽泉市城區(qū)人民檢察院
2020年5月14日
成為第一個評論者