江蘇省太倉市人民檢察院

不起訴決定書

太檢一部刑不訴〔2020〕128號

被不起訴人倪某某，男，1968年**月**日生，公民身份號碼3301211968********，漢族，高中文化，個體經(jīng)商，住浙江省杭州市濱江區(qū)**花園**幢**單元**室。被不起訴人倪某某因涉嫌虛假訴訟罪，于2019年11月29日被太倉市公安局刑事拘留，同年12月2日被該局取保候?qū)彙?/span>

辯護人陸純，江蘇至譽律師事務(wù)所律師。

本案由太倉市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人倪某某涉嫌虛假訴訟罪，于2020年8月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，于2020年8月6日已告知被不起訴人倪某某依法享有的訴訟權(quán)利和認罪認罰可能導致的法律后果，已依法訊問被不起訴人倪某某，聽取了被不起訴人倪某某的辯護人及被害人張某甲的意見，并審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2016年8月3日，李某甲與被害人張某甲簽訂《房地產(chǎn)買賣契約》，約定李某甲將其名下坐落于太倉市**街道**路**號**幢**室的房地產(chǎn)出售給張某甲。后因太倉市房產(chǎn)價格上漲，李某甲認為自己房子賣虧了，要求加價20萬元，遭到張某甲拒絕。李某甲遂與被不起訴人倪某某、李某乙合謀，由倪某某提供資金，讓李某乙和李某甲簽訂虛假的《房屋買賣合同書》，偽裝將上述房產(chǎn)賣給李某乙，簽約時間偽造成2016年8月1日。

2017年2月，被害人張某甲因該筆房產(chǎn)交易糾紛訴諸蘇州市仲裁委員會。蘇州市仲裁委員會裁決李某甲繼續(xù)履行與張某甲的合同。該裁決由太倉市人民法院執(zhí)行。在該案執(zhí)行過程中，李某甲和李某乙、被不起訴人倪某某合謀后由李某乙向太倉市人民法院提出執(zhí)行異議。后太倉市人民法院依據(jù)李某甲、李某乙、倪某某捏造的事實和偽造的證據(jù)中止蘇州市仲裁委員會的裁決執(zhí)行。被害人張某甲又向太倉市人民法院提起民事訴訟，要求準許上述房產(chǎn)的仲裁裁決執(zhí)行，太倉市人民法院認為該案的糾紛不屬于法院受理范圍，裁定駁回張某甲的起訴，后張某甲上訴至蘇州市中級人民法院，蘇州市中級法院裁定駁回上訴，維持原裁定。

被不起訴人倪某某主動投案，并如實供述了犯罪事實。

案發(fā)后，李某甲和被害人張某甲達成和解，賠償了被害人的損失，取得了被害人的諒解。

2020年8月12日，被不起訴人倪某某在其辯護人在場的情況下，自愿簽署認罪認罰具結(jié)書，表示認罪認罰。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.發(fā)破案經(jīng)過、太倉市人民法院執(zhí)行裁定書等；

2.證人張某乙、黃某某等人的證言；

3.被害人張某甲的陳述；

4.被不起訴人倪某某的供述和辯解；

本院認為，倪某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百零七條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)且認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對倪某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向蘇州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向太倉市人民法院提起自訴。

太倉市人民檢察院

2020年9月21日

?