廣東省汕頭市澄海區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
汕澄檢公訴刑不訴〔2020〕Z28號
被不起訴人候某某,男,1976年**月**日出生,公民身份號碼3421251976********,漢族,小學(xué)文化程度,戶籍所在地安徽省蒙城縣,現(xiàn)住安徽省蒙城縣**鎮(zhèn)**村**莊**號,準(zhǔn)駕車型B2。因涉嫌交通肇事罪,于2020年1月8日被汕頭市公安局澄海分局刑事拘留,2020年2月1日被汕頭公安局澄海分局取保候?qū)彙?/span>
本案由汕頭市公安局澄海分局偵查終結(jié),以被不起訴人候某某涉嫌交通肇事罪,于2020年4月23日向本院移送審查起訴。本院受理后,已依法告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人家屬有權(quán)委托訴訟代理人,并依法訊問了被不起訴人及詢問被害人家屬,聽取了被不起訴人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
????2020年1月8日9時25分,被不起訴人候某某駕駛粵D8****號牌重型自卸貨車沿澄海區(qū)澄華街道玉潭路自北往南方向行駛,途經(jīng)澄海區(qū)玉潭路某某園住宅小區(qū)前路段時,疏忽大意,沒有注意同向前面右側(cè)行駛的電動自行車,碰撞當(dāng)事人徐某某駕駛的電動自行車,致徐某某人車倒地,后碾壓徐某某身體,造成徐某某現(xiàn)場死亡、車輛受損。事故發(fā)生后,候某某撥打120,讓其弟弟候某亮報警并留在事故現(xiàn)場等待交警到場接受調(diào)查。2020年1月19日,本案雙方當(dāng)事人家屬就本事故經(jīng)濟賠償達成協(xié)議并履行,候某某一次性賠償徐某某的家屬人民幣68.8萬元,被害方家屬請求對肇事者候某某免予刑事處罰。
經(jīng)廣東省汕頭市澄海區(qū)公安司法鑒定中心鑒定:死者徐某某符合因交通事故致創(chuàng)傷性休克死亡。
經(jīng)廣東省汕頭市澄海區(qū)公安司法鑒定中心鑒定:送檢的粵D8****號牌重型自卸貨車車頭右前角部位與送檢的電動自行車車頭左側(cè)部位發(fā)生過碰撞。
經(jīng)汕頭市公安局澄海分局交通警察大隊出具道路交通事故認定書認定:當(dāng)事人候某某應(yīng)負本事故的全部責(zé)任;當(dāng)事人徐某某在本事故中無責(zé)任。
認定上述犯罪事實的證據(jù)如下:
1、證人候某甲、年某甲、朱某甲、徐某甲的證言;
2、被不起訴人候某某的供述;
3、廣東省汕頭市澄海區(qū)公安司法鑒定中心檢驗報告及鑒定書;汕頭市公安局澄海分局出具的道路交通事故認定書;
4、汕頭市公安局澄海分局制作的刑事案件現(xiàn)場照片、現(xiàn)場圖及勘查筆錄;
5、視聽資料;
6、其他材料。
本院認為,被不起訴人候某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為,鑒于被不起訴人候某某在案發(fā)后能主動報警,留在事故現(xiàn)場接受調(diào)查并如實供述肇事情況,有自首情節(jié),自愿認罪認罰,且與被害人家屬達成賠償協(xié)議并切實履行,具有悔罪表現(xiàn),本案被害人家屬亦明確表示對被不起訴人候某某給予諒解,并書面要求司法機關(guān)不追究候某某的刑事責(zé)任。被不起訴人候某某的上述行為符合《中華人民共和國刑法》第六十七條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條的規(guī)定,情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對候某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害方如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向汕頭市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向汕頭市澄海區(qū)人民法院提起自訴。
?????????????????????????????????廣東省汕頭市澄海區(qū)人民檢察院
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2020年7月3日?????
成為第一個評論者