岳陽市云溪區(qū)人民檢察院?

不起訴決定書

云檢刑檢刑不訴〔2020〕20號?

被不起訴人俞某甲，女，1978年**月**日出生，居民身份號碼3205821978********，漢族,高中文化，務(wù)工，戶籍所在地江蘇省張家港市**鎮(zhèn)**村**棟**室，現(xiàn)住江蘇省張家港市**鎮(zhèn)**村**棟**室。因涉嫌拒不執(zhí)行判決罪，于2019年8月17日被岳陽市公安局云溪分局刑事拘留，于2019年9月5日被岳陽市公安局云溪分局決定取保候?qū)?。后因移送審查起訴，于2020年9月3日被本院決定取保候?qū)彛?020年9月8日由張家港市公安局城中派出所執(zhí)行。

本案由岳陽市公安局云溪分局偵查終結(jié)，以被不起訴人俞某甲涉嫌拒不執(zhí)行判決罪于2020年9月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，本院于2020年9月3日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人辯護律師的意見，審查了全部案件材料。在辯護律師的見證下與被不起訴人簽署了認罪認罰具結(jié)書。

經(jīng)依法審查查明：

2015年12月14日，岳陽**化工化纖有限公司（以下簡稱**公司）因買賣合同糾紛將被不起訴人俞某甲和俞某乙、樊某某起訴至湖南省岳陽市云溪區(qū)人民法院，該院于2016年7月6日以（2015）云民初字第836號民事判決書，判決俞某甲、俞某乙、樊某某互負連帶責任償還**公司貨款損失1884128元，并支付逾期利息，限判決生效之日起十日內(nèi)支付。俞某甲等人上訴后，2017年1月16日岳陽市中級人民法院做出駁回上訴，維持原判的終審判決。2017年3月16日岳陽市云溪區(qū)人民法院向俞某甲等人發(fā)出執(zhí)行通知書及報告財產(chǎn)令，但是俞某甲等人在有執(zhí)行能力的情況下，并未履行執(zhí)行義務(wù)，亦未進行申報財產(chǎn)。2017年3月7日，**公司向云溪區(qū)人民法院申請強制執(zhí)行。2018年10月29日，云溪區(qū)人民法院因俞某甲在收到執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令后未向法院申報財產(chǎn)，決定對俞某甲罰款5萬元，在收到罰款處罰后，俞某甲仍未履行任何執(zhí)行義務(wù)。

案發(fā)后，被不起訴人俞某甲與**公司達成和解協(xié)議，并依協(xié)議積極履行執(zhí)行義務(wù)，至審查起訴階段時止，已全部履行完畢。

被不起訴人俞某甲能自動投案，且如實供述了自己的罪行。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍資料、抓獲經(jīng)過、民事判決書復(fù)印件等書證；2.證人徐某某、戴某某的證言；3.?被不起訴人俞某甲的供述和辯解等相關(guān)證據(jù)材料在卷。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被不起訴人俞某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人俞某甲對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決，有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十三條第一款。但其系自首，且自愿認罪、認罰，現(xiàn)已履行全部執(zhí)行義務(wù)，犯罪情節(jié)輕微，危害后果不大，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對俞某甲不起訴。

被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2020年9月24日

（院印）