浙江省紹興市新昌縣人民檢察院
不起訴決定書(shū)
新檢公訴刑不訴〔2020〕64號(hào)
被不起訴人俞某某,男,1951年**月**日出生,身份證號(hào)碼3306241951********,漢族,初中文化,務(wù)工,住新昌縣**巷**號(hào)。因本案于2018年12月6日被新昌縣公安局刑事拘留,同月21日轉(zhuǎn)為取保候?qū)彙?/span>經(jīng)本院決定于2019年12月16日重新取保候?qū)彙?/span>
本案由新昌縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人俞某某涉嫌盜竊罪于2019年7月29日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
2017年7月至2018年底,被不起訴人俞某某在新昌縣轄區(qū)內(nèi)從事埋設(shè)、清理管道工作之際,以分別結(jié)伙的方式多次竊得施工現(xiàn)場(chǎng)的電纜線(xiàn)。具體分述如下:
1、2017年8、9月的一天,被不起訴人俞某某與王某甲、張某某(均另案處理)在新昌縣**街道**菜場(chǎng)附近,以用手拉拽電纜線(xiàn)的方式竊得100對(duì)電信電纜線(xiàn)35米。經(jīng)評(píng)估,該電纜線(xiàn)價(jià)值人民幣206元。
2、同年8、9月的一天,被不起訴人俞某某與王某甲、張某某到上述相同地點(diǎn)附近,以上述相同方法竊得的100對(duì)電信電纜線(xiàn)26米。經(jīng)評(píng)估,該電纜線(xiàn)價(jià)值人民幣153元。
????3、同年下半年的一天,被不起訴人俞某某與王某乙、王某丙、呂某某(均另案處理)到**街道**中學(xué)附近,以上述相同方式竊得50對(duì)電信電纜線(xiàn)195米。經(jīng)評(píng)估,該電纜線(xiàn)價(jià)值人民幣669元。
????4、2018年6月的一天,被不起訴人俞某某與王某丙在**街道附近,以上述相同方式竊得200對(duì)電信電纜線(xiàn)32米。經(jīng)評(píng)估,該電纜線(xiàn)價(jià)值人民幣483元。
????5、同年8、9月的一天,被不起訴人俞某某與呂某某在**街道**大橋附近,以上述相同方式竊得200對(duì)電信電纜線(xiàn)83米。經(jīng)評(píng)估,該電纜線(xiàn)價(jià)值人民幣1253元。
????綜上,被不起訴人俞某某實(shí)施盜竊五起,合計(jì)價(jià)值人民幣2764元。
????2018年12月5日,被不起訴人俞某某自動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述自己的罪行。案發(fā)后,其已退賠被害單位全部經(jīng)濟(jì)損失。
被不起訴人俞某某以非法占有為目的,多次秘密竊取公私財(cái)物,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定,其行為構(gòu)成盜竊罪。其案發(fā)后自動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,是自首;案發(fā)后賠償被害公司全部經(jīng)濟(jì)損失,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。其認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好,社會(huì)關(guān)系得到一定修復(fù),屬于犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條規(guī)定,可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)俞某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如果不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向紹興市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向新昌縣人民法院提起自訴。
?新昌縣人民檢察院???
?????2020年7月29日
成為第一個(gè)評(píng)論者