陽(yáng)泉市城區(qū)人民檢察院
不起訴決定書(shū)
陽(yáng)城檢一部刑不訴〔2020〕121號(hào)
被不起訴人侯某甲,女,1963年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼1403211963********,漢族,山西省平定縣人,初中文化程度,群眾,無(wú)業(yè),住山西省陽(yáng)泉市開(kāi)發(fā)區(qū)**號(hào)。2019年12月18日因涉嫌妨害公務(wù)罪被陽(yáng)泉市公安局開(kāi)發(fā)區(qū)分局刑事拘留,當(dāng)月27日被取保候?qū)彙?/span>
值班律師古某某,山西**律師事務(wù)所律師。
本案由陽(yáng)泉市公安局開(kāi)發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人侯某甲涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年5月29日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年12月17日9?時(shí)44分許,陽(yáng)泉市公安局**派出所指導(dǎo)員李某某根據(jù)110指令帶領(lǐng)協(xié)管員石某某、輔警朱某某、曹某某到本市開(kāi)發(fā)區(qū)盛世華庭處置違法嫌疑人張某某涉嫌損壞公共設(shè)施的警情,出警民警依法傳喚張某某并預(yù)帶回派出所接受調(diào)查時(shí)遭到被不起訴人侯某甲(張某某妻子)阻攔,其強(qiáng)行上警車(chē)被民警拒絕后便以背靠警車(chē)坐于地面等方式阻礙警車(chē)駛離,后**派出所所長(zhǎng)程某某帶領(lǐng)輔警史某某、侯某乙、謝某某到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)增援,在民警多次勸解、警告無(wú)效后被迫強(qiáng)制帶離被不起訴人侯某甲,帶離過(guò)程中,被不起訴人侯某甲以辱罵、撕咬、拳打腳踢等方式進(jìn)行強(qiáng)烈反抗,致輔警史某某胸部、右手小指受傷、曹某某右手受傷,后候某甲被帶至**派出所辦公區(qū),在該辦公區(qū)內(nèi),候某甲仍以辱罵、用腳踢踹等方式進(jìn)行反抗,致協(xié)管員石某某右腿部受傷。在案證據(jù)顯示,候某甲為視力殘疾一級(jí),系盲人,案發(fā)后,候某甲已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有被不起訴人的悔過(guò)書(shū)、殘疾證復(fù)印件等書(shū)證、被害人陳述、證人證言及被不起訴人的供述和辯解。
本院認(rèn)為,被不起訴人侯某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一、五款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,社會(huì)危險(xiǎn)性較小,案發(fā)后真誠(chéng)悔罪,積極賠償被害人,其系盲人,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第十九條之規(guī)定,可以從輕、減輕或者免除處罰。候某甲自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,系犯罪情節(jié)輕微,不需要判處刑罰的情形。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)侯某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向陽(yáng)泉市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向陽(yáng)泉市城區(qū)人民法院提起自訴。
????陽(yáng)泉城區(qū)人民檢察院
2020年6月23日
成為第一個(gè)評(píng)論者