江蘇省常州市武某某人民檢察院

不起訴決定書

武檢一部刑不訴〔2020〕104號

被不起訴人侯某甲，曾用名侯克強，男，1980年**月**日生，身份證號1427271980********，漢族，高中文化，務工，戶籍所在地山西省運城市**縣**鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)暫住江蘇省常州市武某某**鎮(zhèn)**新村**社區(qū)**幢**單元**室。被不起訴人侯某甲因涉嫌危險駕駛罪，于2020年11月18日被我局依法取保候?qū)彙?

本案由常州市公安局武進分局偵查終結，以被不起訴人侯某甲涉嫌危險駕駛罪，于2020年12月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，已于次日告知被不起訴人侯某甲有權委托辯護人和認罪認罰從寬制度，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人和值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年11月7日21時30分許，被不起訴人侯某甲因?qū)⑻KD4****號小型轎車停放在武某某鳴凰街道鳴新中路73號-7號徐州地鍋雞店門口，與店主鹿守領發(fā)生糾紛，酒后持C1證駕駛該車駛離該店約50米后停車并被店主報警。民警在處警過程中發(fā)現(xiàn)侯某甲有酒后駕駛機動車的嫌疑，經(jīng)抽取其體內(nèi)血樣鑒定，侯某甲血液中的乙醇含量為103.6毫克/100毫升，屬醉酒駕駛機動車。??

另查處，被不起訴人侯某甲明知他人報警仍在等候民警處理，并如實供述自己的犯罪事實；案發(fā)后，與鹿守領達成和解協(xié)議并獲得諒解。?

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被不起訴人侯某甲的身份信息、諒解書等書證；

2.證人侯某乙、侯某丙、鹿某某的證言；

3.被不起訴人侯某甲的供述與辯解；

4.常州市公安局出具的物證檢驗報告等鑒定意見；

5.常州市公安局武進分局依法提供的現(xiàn)場監(jiān)控等視頻材料。

本院認為，侯某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但其能自動投案并如實供述了自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，屬于自首，可以從輕減輕處罰；自愿認罪認罰；無其他從重情節(jié)，故認為侯某甲的犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七第二款的規(guī)定，決定對侯某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。

2020年12月29日