吉林省蛟河市人民檢察院
不起訴決定書
蛟檢一檢刑不訴〔2020〕24號
被不起訴人侯某某,男性,1969年**月**日出生,居民身份證號碼2202811969********,漢族,初中文化,無業(yè),住吉林省蛟河市**鎮(zhèn)**村**屯。因涉嫌犯非法狩獵罪,于2020年1月2日被吉林市森林公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由吉林省吉林市森林公安局偵查終結(jié),以被不起訴人侯某某涉嫌非法狩獵罪,于2020年4月23日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年4月23日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被不起訴人,聽取了被不起訴人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:在吉林省禁獵期期間,被不起訴人侯某某與蘭某甲(已不起訴)違反禁獵法規(guī)規(guī)定,以獵捕野雞為目的,于2019年12月30日20時至21時許攜帶強光燈、羅網(wǎng),在吉林省蛟河市**鎮(zhèn)**村**屯**橋至**鎮(zhèn)**村**屯**橋河道的蒿草叢內(nèi),采取夜間照明的方法,非法獵捕野雞,未捕獲野雞。案發(fā)后,被不起訴人侯某某主動到公安機關(guān)投案。到案后,被不起訴人侯某某自愿如實供述全部犯罪事實,并自愿接受刑事處罰。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證:
強光設(shè)備一套、羅網(wǎng)一個證實:被不起訴人侯某某非法狩獵時使用的工具。
2.書證:
(1)公民的戶籍信息證實:侯某某的身份信息。
(2)無違法犯罪記錄證實:侯某某無前科劣跡。
(3)蛟河市新站森林公安派出所情況說明證實:2019年12月30日21時許,民警段某某同蛟河市**稽查大隊王某某、于某某聯(lián)合對蛟河市**鎮(zhèn)**村、**村是否有非法狩獵行為進(jìn)行巡邏,巡邏時發(fā)現(xiàn)**村**屯有強光燈束,稽查人員在**村設(shè)伏將狩獵人蘭某甲抓獲,12月30日22時同伙狩獵人侯某某到蛟河市森林公安大隊投案。
(4)《吉林省人大常委會關(guān)于禁止獵捕陸生野生動物的決定》證實:自2001年1月1日起,在吉林省范圍內(nèi)禁止獵捕陸生野生獸類、鳥類、兩棲類、爬行類動物。
(5)扣押清單證實:偵查機關(guān)扣押了蘭某甲非法狩獵的工具強光設(shè)備一套、羅網(wǎng)一個。
(6)隨案移送清單及照片證實:扣押物隨案移送。
(7)蛟河市森林公安派出所投案自首說明書證實:侯某某主動到公安機關(guān)投案。
(8)手機購買工具交易截圖證實:蘭某甲的侄子蘭某乙在網(wǎng)上幫助蘭某甲購買了狩獵使用的工具。
3.證人證言:
(1)證人蘭某乙證實:侯某某和蘭某甲非法狩獵時使用的強光工具是自己受蘭某乙的請求在網(wǎng)上購買的。
(2)證人于某某、王某某的證言證實:2019年12月30日晚上,在蛟河市**鎮(zhèn)至**村巡邏的過程中當(dāng)場抓獲非法狩獵野生動物的蘭某甲,同伙侯某某逃脫。
(3)同案人蘭某甲證實:2019年12月30日晚上,蘭某甲提議去獵捕野雞,于當(dāng)日20時至21時攜帶設(shè)備來到**屯**橋獵捕野雞,但沒有獵捕到野雞,蘭某甲被當(dāng)場抓獲,侯某某逃脫。
4.犯罪嫌疑人的供述與辯解:
被不起訴人侯某某的供述與辯解:2019年12月30日晚上蘭某甲與侯某某以獵捕野雞為目的,于20時至21時之間攜帶設(shè)備來到**屯西大橋獵捕野雞,但沒有成功獵捕到野雞,蘭某甲被當(dāng)場抓獲,侯某某逃脫。
5.現(xiàn)場勘驗筆錄:
現(xiàn)場勘驗筆錄及照片證實:非法狩獵現(xiàn)場的狀況。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被不起訴人侯某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被不起訴人侯某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款之規(guī)定的行為,犯罪情節(jié)輕微,鑒于其到案后如實供述自己的罪行,并且自愿接受刑事處罰,且沒有獲取獵物,具有免除刑事處罰情節(jié),故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定,可免除刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,對侯某某相對不起訴。
二名被不起訴人非法狩獵使用的被扣押的強光設(shè)備、羅網(wǎng)已被追繳。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
2020年5月8日
成為第一個評論者